שלום
השאלה כללית מידי, אולם כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין (במיוחד ס"ק 14א) קובעים שאסור לעו"ד להיות במצב של ניגוד עניינים בייחס לעניין אישי שיש לו. כמו כן עוה"ד חב בחובת מסירות ונאמנות כלפי הלקוח שלו. על פניו תשלום לחוקר על ידי הלקוח בתעריף הכולל עמלה, יכול להיות בעייתי, ויכול אף ליצור ניגוד עניינים. כך לדוגמה, מקום שהחוקר לא מילא תפקידו במועד או כפי הנדרש ממנו, מצופה מעוה"ד שיעמוד על זכויות מרשו על כל המשתמע מזה מול החוקר. מקום שעוה"ד קיבל עמלה, כיצד יוכל לפעול נגדו?
הפסיקה קבעה שגם חשש לניגוד עניינים, מהווה תרחיש שעל עוה"ד להימנע ממנו, גם אם לא אירע כל נזק. משכך - המלצתי להימנע מ"עסקה" שכזו. מקווה שסיעתי.
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
נירים 3, בית קנדה, אגף B, קומה 2, תל אביב
טל': 03-9445065 ; מייל: etika@advocate.cc
|