|
| שלום רב, לצערי וועדת האתיקה הארצית מטילה עלינו עוד ועוד סייגים וחובות, שלצערי הציבור לא באמת יכול לעמוד בהן. זו עמדתי האישית. לאחרונה, החליטה וועדת האתיקה, החלטה קצת בעייתית בעיני, במסגרתה אסרה על השימוש במונח "מחיקת חובות", וכן גם אסרה על פרסום של שיקים של לקוחות. כך כתבה: ודוק, "מחיקת חובות" הוא אינו מונח משפטי והשימוש במושג זה בפרסומות, כאילו זה הפתרון האופטימלי ודרך הפעולה בכל תיק, הוא שימוש מטעה, שאף עלול לעודד אנשים לאי תשלום חובות. על עורך הדין לפעול במסירות ונאמנות ללקוח בכל תיק בהתאם לנסיבותיו, ועל כן השימוש בביטוי "מחיקת חובות" או בביטוי "הקטנת חובות" (להבדיל מ"הפטר", "הסדר" וכו') הוא אסור. בנוסף, פרסום תמונות של שיקים ש"השיג" עורך הדין ללקוחו מהווה אף היא פרסומת מטעה ושאינה מכבדת המקצוע. בכל הכבוד "להישגים" של עורכי הדין, פרסומת צריכה למסור מידע ענייני, אמין ונכון, שמשקף נאמנה את המצב המשפטי וגם את ניסיונו של עורך הדין ולא מצג שאינו קשור באלו.
א"ת 18\180 מיום 4.12.18. עכשיו מצד אחד, זו החלטה שיש בה היגיון רב, והוא מניעת הטעיה של הציבור. כמו כן, אני בהחלט סבור שהמונח מחיקת חובות, והבטחה בפרסום ללקוחות בדבר "מחיקת חובות" היא בעייתית. מצד שני, האיסור על פרסום שיקים, הוא בעייתי, שכן עורכי דין בתחום הנזיקין נוהגים לא אחת לפרסם תמונות של שיקים ושטרי קבלה וסילוק. בהחלט - יש ממש בכך שפרסום ללא הסבר של תמונת שיק, עשוי להיות בעייתי, אבל אם נלווה לכך הסבר מפורט? הרי שאז, אני חושב שיש בכך כדי לרפא את החשש. לכן, לדעתי מדובר בהחלטה גורפת מידי. בכל אופן, אכן - זהו הדין מעתה, שכן עסקינן בהחלטת וועדת האתיקה הארצית. בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : Adam@an-law.co.il
|