|
| שלום רב! ביהמ"ש החליט שנתבע, המזיק, חייב לתובע סכום מסוים עבור נזק גוף שנגרם לתובע לפני כ-15 שנים (אין התיישנות בנסיבות התביעה).יחד עם זאת, עוד לפני הגשת תביעה, הנתבע "מכר" את הנכס, כולל העסק, לחתנו בסכום סימבולי וכשהתיק הגיע להוצל"פ, לנתבע לכאורה אין שום נכס או כספים או הון אחר. חתנו אינו צד בתביעה. האם ניתן להוכיח (תיאורטית, ללא התייחסות לנסיבות התביעה) שהנכס ש-"נמכר" עדיין שייח לנתבע, אם ה-"מכירה" בוצעה לפני כ-10 שנים והתיק נמצא בהוצל"פ? תודה רבה.
|