|
| עו"ד קוסטא שלום, ראשית, תודה על תשובתך. אולם, אני חייב לשאול שוב: האם אתה בטוח שאכן כך הוא? עיינתי בחוק המרשם הפלילי שהזכרת ואכן, סעיף 2 לחוק קובע כי צו מבחן, צו בדבר התחייבות להימנע מעבירה וכן צו שירות לתועלת הציבור שניתנו ללא הרשעה יופיעו במרשם אולם סעיף 13 לאותו חוק (תחת הכותרת "הגבלת מסירה לגבי קטינים ולעניין צווים מיוחדים") קובע כי מידע בדבר הצווים שהזכרתי (לגבי צו מבחן - ס"ק 4 ולגבי צו הימנעות מעבירה וצו שירות לתועלת הציבור (ללא הרשעה) - ס"ק 5) לא יימסר אלא לגופים שמנויים בתוספת הראשונה, ולשכת עורכי הדין אינה נמנית על גופים אלו. בנוסף, עיינתי בפסיקה, וממנה עולה כי אכן כך הוא - לשכת עורכי הדין אינה חשופה לפרטים המוזכרים, ולא זו בלבד אלא שבעקבות כך אין היא רשאית להסתמך על מידע שכזה גם אם הגיע לידה בדרך כלשהי (למעט אם הגיע המידע לידה מתוך המועמד עצמו ביודעין). כך עולה גם מסעיף 21 לחוק המרשם הפלילי הקובע כי "בעל סמכות על פי דין הפועל בסמכותו לא יביא בחשבון מידע שאינו זכאי לקבלו לפי חוק זה". הפסיקה שעוסקת בכך, למקרה שתרצה להסתכל, היא: על"ע 6038/04 אילן ג'ורג'י נ' לשכת עורכי הדין בישראל.
מצטער שאני מתעכב על כך, אך נראה כי תשובתך סותרת לכאורה את לשון החוק ואת הפסיקה, ואשמח להבהרה מצדך.
תודה מקרב לב :)
|