אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

המשמעות של תשובת נאשם לכתב אישום באמצעות סניגורו

  • גרסאות שונות
    יוסי כהן | 10/01/2019 14:35

    הגשתי קובלנה בשל לשון הרע.
    הנאשם הכחיש את הפרסום המיוחס לו.
    לעומת זאת לשאלת בית המשפט, הסנגור דווקא אישר את המיוחס לנאשם, אך טען שעומדות לנאשם ההגנות שבדין. כגון: אמת דיברתי וכו'.

    מה הדין במקרה זה: האם יש משמעות ראייתית לעובדה שהסנגור אישר את הפרסום בנוכחות הנאשם שלא סתר את דברי סנגורו? או שעמדת הנאשם עצמה היא זו שקובעת.

    תודתי מראש

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • המשמעות של תשובת נאשם לכתב אישום באמצעות סניגורו
      עו"ד אמיר מורשתי | 10/01/2019 18:33

      יוסי יקר, משפט פלילי ובכלל זה אף קובלנה פלילית פרטית מתחיל בהליך של הקראה ומענה לכתב האישום/קובלנה- אם במסגרת זו עורך הדין המייצג את הנאשם מודה, כי הדברים נאמרו אך עומדת לו הגנה כזו או אחרת, הרי שלמעשה הודאה זו ( אם הנאשם לא סתר אותה על אתר) הופכת להיות למעשה הודאת הנאשם ועתה המשפט אמור להתנהל סביב טענת ההגנה שהועלתה.
      מקווה שהייתי לך לעזר

      בברכה,

      אמיר מורשתי, עו"ד
      מנהל פורום פלילי

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • הבהרה
        יוסי כהן | 10/01/2019 23:19

        תודה, אבל לא זה מה ששאלתי.
        לא מדובר בתשובה לכתב האישום, אלא בחקירה נגדית של הנאשם. הוא הכחיש את הפרסום מכל וכל. בשלב מאוחר יותר, במסגרת חקירה של אחד מעדי ההגנה, נשאל הסנגור על ידי בית המשפט האם הוא מאשר כי הפרסום נעשה. תשובתו היתה שהוא מאשר אך טוען אמת דיברתי. אחר כך הסתייג ואמר שהוא רוצה לבדוק את גרסת הנאשם. ושוב טען אמת דיברתי. כל הזמן הזה הנאשם יושב, מקשיב ולא מכחיש.
        ולכן אני שואל מה המשמעות של דברי הסנגור, האם יש להם משמעות בכלל, כאשר גרסתו סותרת את גרסת הנאשם עצמו? 

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • המשך תשובה
          עו"ד אמיר מורשתי | 13/01/2019 18:01

          יוסי יקר,
          אני מודע שתמוהה בעיניי התנהלותו של הסניגור- אך ככל ולאחר שבדק את גרסתו של הנאשם הוא שב וטען אמת דיברתי הרי שבהחלט ניתן לטעון בסיכומים כי עצם הפרסום הוכח לא רק מעדויות עדי התביעה כאם אף מהודאתו של הנאשם באמצעות ב"כ ולשאלת בית המשפט ( תוך הפנייה לפרוטוקול המתאים ).
          מקווה שהייתי לך לעזר

          בברכה,

          אמיר מורשתי, עו"ד
          מנהל פורום פלילי

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום פלילי
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום הוצאה לפועל 14/10/2019 | 20:53 מה נכון לעשות במקרה הר"מ שלום. החייבת שילמה פסק הדין באמצעות הוצאה לפועל באחור של 4 חודשים מיום שפתחתי נגדה תיק  בהוצ...
  • פורום בתי משפט 14/10/2019 | 20:02 אבקש מענה רק ממי שיודע פתחתי בקשה הפ"ב לאישור פסק בורר. המשיב ענה שמאחר וחלפו שנתיים אין טעם לתת תוקף. האם לכאורה אמור ל...
  • פורום דיני מיסים 14/10/2019 | 19:29 מס רכישה ושבח בור מים לפי הרישום המשמש בפועל כדירת מגורים,  האם יהיה פטור דירה יחידה ממס שבח ומס רכיש...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 14/10/2019 | 18:19 שאלת מיסוי יש לי דירה יחידה נניח שאני קונה 2 דירות נוספות בסוף השנה הנוכחית. ואז מפרסם למכור את דירתי ...
  • פורום דיני נזיקין 14/10/2019 | 18:04 פתרון שעובד יש פתרון שעובד. ממש עובד, הילד רוצה לדבר בלילה עם חלון פתוח שצפריע. תחשבי מה עושים. אם משהו ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק