| שמשון שלום
"הגמשת" כללי הסודיות או החסיון הינו פרי פסיקה, אפנה אותך לפסה"ד המוביל בעניין:
על"ע 5160/04 - אשד
נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין בירושלים:
באיזון
בין זכותו של עורך-הדין להתגונן מפני תביעה בהליכים משמעתיים לבין האינטרס של
שמירת החיסיון בין עורך-הדין ללקוח, שהינו אינטרס ציבורי מובהק, יש
לבחון איזו אשמה מיוחסת לעורך-הדין, ומנגד מהו המידע שעורך-הדין מבקש לחשוף, אם
חיוני ורלוונטי הוא להגנתו,
ומהי מידת הפגיעה שתיגרם בעקבות חשיפתו ללקוח ולאמון הציבור בקהיליית עורכי-הדין.
ייתכנו
מקרים, הגם שהם חריגים, שבהם זכותו של עורך-הדין להתגונן תגבר (237א – ב).
שאלתך אכן מעניינת, ולהבנתי ייתכן וועדת האתיקה תסבור שאין ב"גילוי" מידע זה המידיות הרלוונטית להגנה, אולם מאחר ולעוה"ד זכות תגובה ואיני יודע מה יהיו טיעוניו, לא ניתן לתת התייחסות העולה על האמור בפסה"ד.
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
יגאל אלון 126, תל אביב
טל': 03-9445065 ; מייל: etika@advocate.cc
|