אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

האם הגשת תביעה כנגדי מקימה לי עילת תביעה?

  • שאלה
    אני | 09/12/2017 23:07

    הוגשה נגדי קובלנה פלילית בגין פעולות משפטיות שביצעתי בשם לקוחותי. ייחסו לי את הכוונה של לקוחותי.

    האם הגשת הקובלנה מהווה לשון הרע נגדי?
    האם היא חוסה תחת ההגנה של סעיף 13(5) לחוק?

    לצורך הגשת הקובלנה, נעשה שימוש במסמכים תוך הפרת פרטיותי.

    האם אפשר להגיש תביעה גם בגין פגיעה בפרטיותי?

    תודה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • האם הגשת תביעה כנגדי מקימה לי עילת תביעה?
      עו"ד בן קרפל | 10/12/2017 17:28

      שלום רב, 

      ראשית, כל מסמך משפטי שהוכן לצורך הליך משפטי בכל שלב משלביו השונים של ההליך מוגן וחסין מפני תביעות לשון הרע, זאת על פי סע' 13(5) לחוק ועל פי ההלכה המושרשת בעניין זה ( הלכת חיר נ' גיל)  שנותנת את הפרשנות לסעיף זה.

      פגיעה בפרטיות זו עוולה שונה מפגיעה בשם הטוב אך גם מאוד דומה ובכדי לתת תשובה מכבדת בעניין זה צריך להבין אילו מסמכים גרמו לפגיעה בפרטיותך.

      מקווה שהייתי לעזר,

      בברכה,

      בן קרפל, עו"ד
      מנהל פורום לשון הרע 

      האשל 2, פארק העסקים קיסריה
      טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • תודה, ושאלת הבהרה
        שאול | 10/12/2017 20:38

        כלומר, אם אדם מעוניין להכפיש אדם אחר "באופן חוקי", במקום לפרסם מכתב או כתבה, הוא יעשה זאת באמצעות קובלנה, ולאחר מכן הוא ימחק אותה, מבלי להסתכן בהוצאות, שהרי בהליך פלילי לא נהוג לפסוק הוצאות ?

        כלומר נמצאה הדרך להכפיש אנשים, ללא כל סיכון. האומנם?! 

        תודה. 

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • תביעה על הליך סרק
          עופר בן אברהם | 19/12/2017 16:49

          במקרה שתיארת יוכל הנפגע לתבוע את הקובל על נגישה לפי סעיף 60 לפקודת הנזיקין. ואילו הוגשה נגדו תביעת סרק אזרחית (ולא קובלנה פלילית כמו בדוגמה שלך), בזדון או ברשלנות רבתי, יכול היה הנפגע לתבוע על סמך סעיף 35 ו- 36 לפקודה (ראה רע"א 1565/95, סחר ושירותי ים בע"מ נגד חברת שלום ויינשטיין בע"מ).


          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 04/05/2024 | 17:28 פטור ממס שבח במקרה של בעלות על נכס ... שלום,אני מעוניין למכור דירה שנמצאת בבעלותי מעל לעשור. בנוסף יש בבעלותי משרד. האם אני עדיין יכול ל...
  • פורום עורכי דין 04/05/2024 | 14:12 ארוחת ילדים במסעדה, למבוגר.. שלום רב,מבקשת לברר, האם במסעדה רשאים לא למכור ארוחת ילדים, למבוגר.. הרי העלות הנמוכה יותר הינה בי...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 04/05/2024 | 14:07 אך אחד לא אמר "ארכה בת שבעה ימים" נאמר - הזמן  ל ת ג ו ב ה  לבקשה למתן ארכה הוא שבעה ימים.
  • פורום דיני מיסים 04/05/2024 | 13:09 רישום רכב פרטי בנכסי החברה האם אני יכול לרשום רכב שרשום ע"ש אשתי במשרד הרישוי בספרי החברה (אני בעל המניות היחיד בחברה) על מנ...
  • פורום דיני עבודה 04/05/2024 | 11:17 חופשת לידה שלום רב,נימצאת מאוקטובר  23 בחופשת לידה.מתכוונת לחזור לעבודה בעוד כחודשיים.המעסיק טוען שלא נ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק