אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

מרוץ ההתיישנות

  • התיישנות והודעת צד ג' לאחר תיקון כתבי טענות
    אלינור | 24/07/2017 21:34

    צד א' תבע את צד ב' בתביעה כספית בשנת 2008. 
    לאחר כמה שנים צד ג' תבע את צד ב בתביעה כספית בשנת 2013
    שתי התביעות אוחדו בבית המשפט מתחת לשופטת אחת, באותה אכסניה, אך עדיין כל אחת מהן בעלת מספר שונה. 
    בשנת 2017 הוגשו תביעות מתוקנות, כל אחת בנפרד, ע"י צדדים א וג' כנגד צד ב' שהגיש כתב הגנה מתוקן  וצד ב' בכתב ההגנה המתוקן כנגד צד ג' שלח הודעת צד שלישי  לצד ד' עם הגשת כתב ההגנה המתוקן. 

    האם העובדה כי התביעות אוחדו, מקנות לצד ד' טענת התיישנות כנגד צד ב' לאחר חלוף למעלה משבע שנים מיום הגשת התביעה הראשונה בשנת 2008? האם בעובדה שהתביעות אוחדו ניתן לראות כי מרוץ ההתיישנות החל עם הגשת התביעה הראשונה מטעם צד א'  על אף שהוגעת צד שלישי נשלחה במסגרת כתב הגנה נגד צד ג'  ? 

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • מרוץ ההתיישנות
      א-ה | 25/07/2017 07:42

      דיני ההתיישנות שונים וייחודיים לגבי עילות שונות
      יש את ההתיישנות הרגילה
      ויש התיישנות שונה בדיני נזיקין
      ויש התיישנות מיוחדת במקרעין
      ויש התיישנות אחרת לפי חוק מכר דירות
      ולכן, צריך להגדיר במדויק את נושא ההתיישנות
      ואז, להפנות את השאלה לפורום המיוחד שעוסק בתחום הרלוונטי.


      הערת מערכת: ראה פורום משפטי

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • מדובר על תביעה כספית נזיקית
        אלינור | 25/07/2017 08:48

        השאלה היא אם קיימת התיישנות בתביעה אחת, התיישנות זו תחול גם על התביעה השניה כאשר יש איחוד תביעות? יש מספרים שונים לכל תביעה. 

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • איחוד הדיון אינו איחוד התביעות
          א-ה | 25/07/2017 09:01

          וגם פסק הדין מתייחס לכל אחת מהן בנפרד.
          ולכן, יכולה אחת מהן להתיישן והשניה לא.
          ואז ימשיך בית המשפט לדון רק בתביעה שלא התיישנה.
          אבל - אם שתיהן מתבססות על אותו בסיס עובדתי, יתכן שהתיישנות האחת תגרור איתה התיישנות גם לגבי השניה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני חוזים 06/05/2024 | 01:50 בריכה בצימר שלום רב אני מחזיק צימר אותו אני משכיר לנופש ליד הצימר יש לי בריכה סגורה לצערי קשה מאד לבטח את...
  • פורום דיני עבודה 05/05/2024 | 23:04 תשלום או לא של משרד סגור היי.אם משרד מחליט לסגור עבודה (כמו חומה"פ), ואין לעובד ימי חופש, כמו כן, אין לו יכולת להיכנס למינ...
  • פורום בתי משפט 05/05/2024 | 23:02 הסכמת הצד שכנגד לבקשת הארכה ביקשתי הסכמה מהצד שכנגד לבקשת הארכה למועד הגשת תגובה על ידי. אני לא מיוצג, אך מתייעץ עם עו"ד שאינ...
  • פורום ביטוח לאומי 05/05/2024 | 22:10 עבודה בחצי משרה שלום לךקיבלתי מביטוח לאומי 53 אחוז נכות ו 65 אחוז אובדן כושר עבודהכתוב על הדף יכולה לעבוד בחצי מש...
  • פורום רשלנות רפואית 05/05/2024 | 21:14 תיעוד רפואי לקוי רופא תיעד מידע שגוי, וזה נרשם בתיק הרפואי, והמידע אינה תורם לטיפול הרפואי שלי אלא מזיק , מה ניתן ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק