|
| האישום: תגרה במקום ציבורי, איומים, תקיפה גורמת חבלה.
המאשים: קובל.
הטענה: מתוך תיק חקירה.
סעיפי האישום: סעיף 85 לחסד"פ.
סעיף 68 לחסד"פ תוספת השנייה ברשימה סגורה: סעיפים: 192,194,379 לחוק העונשין.
סעיפים: 6, 7א, 8, 16, 19, לחל"ש.
המאשים טוען: הסגרתי עצמי למשטרה מפחד העדים של בית הכנסת ולכן הסתרתי מהשוטרים את מקום האירוע - מוכח מדוחות המשטרה.
כתבתי להגנתי: קראתי, עייפתי, רוצה הוצאות משפט - בית המשפט מחק את הקובלנה.
האמת: נשמע החלטה מוזרה - כאילו כל הנאשמים בהחלטה כזאת נגד טענתי - זכותם לקבל מחיקת כתב אישום.
הבעייה: הקובל הגיש ערעור למחוזי נקבע דיון ואין לי יצוג - בטענה השופט נתן החלטה תקדימית והסנגוריה אינם יודעים להתמודד מול החלטה מוזרה - אני מצדיק אותם - לא ציפיתי להחלטה כזאת.
מה אני עושה עכשיו מול הערעור?
|