|
|
שלום רב אלי,
עמדת הפסיקה בסוגיה זו אינה אחידה. ווריאציה נפוצה לא פחות של הבעיה, הנה החזרת שיק לכאורה ללא כיסוי, שעה שהסתבר שהיה גם היה כיסוי.
לגישתי, מקרים כגון אלה מקימים עילת תביעה בלשון הרע, בכפוף כמובן, לכך שבמועד הרלוונטי, היה בחשבון הבנק שלך די כסף, לכסות את סכום הוראת הקבע וסכומים אחרים שמועד חיובם היה באותו יום.
אם אכן כך, מתקיימים שני היסודות החיוניים לתביעת לשון הרע: 1) קיומו של דבר לשון הרע, ובעניינך, "אמירה" שאין באפשרותך לקיים את התחייבויותיך הכספיות, ו 2) קיומו של רכיב הפרסום (לפחות אדם אחד זולת הנפגע לצרכיה של תביעה אזרחית כספית) - שהרי בנסיבות שתיארת, לפחות אדם אחד נחשף לדבר לשון הרע.
בברכה,
בברכה,
רון מיור, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
יגאל אלון 98, ת"א
טל': 072-8830276; מייל: majorlaw100@gmail.com
|