אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

שיק

  • צ'ק פתוח
    אלי | 09/11/2016 12:23

    עשיתי עסקה עם מאן דהוא לאספקת מוצרים, בהסכם כתוב שהוא משלם לי X והוא אכן שילם ונקבע כי אם אספק לו מוצר נוסף הוא ישלם לי סכום נוסף ולכן מסר לי גם צ'ק נוסף ולא כתב עליו "צ'ק לביטחון" אלא השאיר אותו פתוח.
    אני טוען שסיפקתי לו את המוצר הנוסף,  מילאתי את הסכום והפקדתי. הוא טוען שלא ולכן ביטל את הצ'ק.
    להאם יש לו טענת הגנה טובה כאן מבחינה שטרית (בהנחה שאני אוכיח כי הוא כן קיבל את המוצר הנוסף)?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • שיק
      עו"ד אלי לוטן | 09/11/2016 19:48

      אם השיק לא סוחר לצד שלישי בכלל (ואם הבנתי נכון זה המצב), אין משמעות לביטוי "טענת הגנה טובה מבחינה שטרית".
      הדיון בבית משפט יהיה דיון רגיל, ברמה החוזית, שם תשאל השאלה - האם אתה הפרת את החוזה או לא?

      בברכה,

      אלי לוטן, עו"ד 
      מנהל פורום עורכי דין 

      ז'בוטינסקי 33, רמת גן
      טל': 03-6125353; מייל: ely@lotan-law.com

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק