| רכב פרטי פגע ברכב חונה בחלקו האחורי , שהנהג המתין בתוך הרכב החונה שהוא כבוי וחונה כדין . הרכב הפוגע גרם נזק ממשי לרכב החונה , ללא נפגעים . בעת פניה לשם החלפת פרטים התברר שהמחזיק בהגה היא בחורה ( יובהר בהמשך ) ולידה ישב בחור שהרכב שייך לו . ברשותם של הזוג לא היו רשיונות נהיגה . ת.ז. ומסמכי ביטוח לרכב וביטוח החובה לא היה קריא . . כל נסיון לדלות פרטים אישיים לא צלח . הרכב הפוגע והנפגע צולמו . נעשתה פניה למשטרת התנועה והוצג מס' הרישוי של הרכב הפוגע . נרשמה תלונה , אותרו פרטי הנהג . "הצעת" המשטרה לך תתבע את הנהג הפוגע ותו לא מבחינתם . העתק תלונה נמסר לסוכן הביטוח של הרכב הנפגע , ואז התברר שלבחורה הנהגת אין רשיון נהיגה , הבחור בעל הרכב אפשר לה לנהוג . אין ברשותו ביטוח לרכב ואין לו כסף לשלם עבור התיקון . כפי שנאמר פניה למשטרה ולומר שברכב נהג אדם ללא רשיון , יוביל למצב שעניין התשלום יורד מהפרק . הפעלת ביטוח מקיף של הרכב הנפגע גוררת השתתפות עצמית ובחידוש הביטוח תשלום פרמיה גבוהה . תיקון באופן פרטי יקר , ותיקון זול יעלה ביוקר . מכאן יוצא שהנהג שרכבו נפגע ללא עוול בכפו , נפגע גם בכיסו , למרות תשלום רצוף ומלא לביטוח מקיף לרכב ובעת בקשת סעד המענה יוצא בהפסד . האם קיימת אפשרות לטפל במקרה באופן אחר לשם השגת תוצאה חיובית יותר ככל האפשר ?
|