| שלום רב,
בהליך סדר דין מהיר, לאחר ישיבת קדם המשפט, ביקש לקוח שלי לצרף תצהיר של עד חדש + פלט שיחות.
הגשנו בקשה לצירוף ראיה חדשה (תצהיר). תיארנו בבקשה את מושא התצהיר.
בית המשפט דחה את הבקשה וקבע שהיה על התובע לצרף את הראיות לבקשה כדי שבית המשפט "יבחן" את הראיות בעיניו. אני סברתי שאדרבא, אסור לצרף את הראיה לפני שמקבלים את אישור בית המשפט.
בגלל "רשלנות" זו, השית בית המשפט הוצאות על המבקש.
האם בית המשפט נהג כדין? ההחלטה שלו מתסכלת מאד.
|