ביהמ"ש הורה על שחרור נאשם בייבוא וסחר בסמים בטרם קבלת תסקיר משירות המבחן

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של ייבוא סמים וסחר בסמים מסוכנים מסוג GBL  מספר פעמים. המדינה עתרה לעצרו עד לתום ההליכים נגדו.

במהלך הדיון בפני בית המשפט עתר ב"כ המדינה לעצור את המשיב אך הוסיף וציין כי המדינה תהיה מוכנה לשקול את עמדתה לאחר שיתקבל תסקיר משירות המבחן. ב"כ המשיב מנגד, עתר לשחרר את המשיב לחלופה בבית אחיו שכן לטענתו מדובר בסם ייחודי שנרכש לצרכיו האישיים של המשיב בלבד, כאשר העונש בגין החזקתו אינה עולה בסופו של דבר על עבודות שירות, כך שלא היה כל טעם בהותרתו במעצר. הסנגור הוסיף כי סיבה נוספת לשחררו היא העובדה שלמשיב נטייה מינית שונה בגינה הוא צפוי להתנכלויות מצד עצורים אחרים.

בית המשפט מצא שמדובר בכתב אישום חמור, אלא שנסיבות המקרה מקהות לא מעט מן החומרה שכן מדובר בנאשם שבשל נטייתו המינית משתמש בסם זה באופן רגיל בחייו ומשיג אותו באמצעות רשת האינטרנט ממדינות בהן החומר הוא חוקי. יתר על כן ציין בית המשפט כי עונשי המאסר המוטלים בגין יבוא סם זה אינם דומים כלל לעונשי המאסר המוטלים ככלל על מי שייבא או סחר בסמים אחרים, כיוון שבתי המשפט הכירו בכך שמדובר בנאשמים שרק בשל נטייתם המינית משתמשים בו. בית המשפט הוסיף עוד כנסיבה מקלה את העובדה שמדובר באדם שנושא הפלילים רחוק ממנו אשר נטייתו המינית מחייבת הקפדה מיוחדת מצד שלטונות בית הסוהר נוכח היותו נתון מראש ליחס עוין ומנוכר מצד עצורים אחרים.

בית המשפט מצא שהמדינה צדקה בכך שביקשה לקבל תסקיר בטרם שחרור המשיב לחלופה, אך קבע שלאור העובדה שמדובר בנאשם נורמטיבי ואיש חינוך ניתן לשחררו לחלופת המעצר שהוצעה אף על פי שזו לא נבחנה על ידי שירות המבחן.

בית המשפט הורה על שחרורו של המשיב למעצר בית מוחלט בבית אחיו, תחת פיקוח צמוד של אחיו, והורה לכל אחד מהמפקחים לחתום על ערבות אישיות בסך 50,000 ₪, ולמשיב להפקיד 10,000 ₪ מזומן וערבות אישית בסך 100,000 ₪.

*הסניגור - פרסום כל החידושים המשפטיים בתחום הפלילי>>