|
| מבנה שתוכנן אדריכלית ע"י אדריכל וקונסטרוקטיבית ע"י מהנדס בניה
האם המהנדס חייב לברר שקיים היתר למבנה? לא, אבל ראוי שיעשה כן ...
האם המהנדס יכול להסתפק באישור האדריכל/ המזמין בע"פ על כך שהוצא היתר או שהמהנדס חייב לראות את ההיתר בפועל? אם הוא התחייב לבדוק ולוודא זאת, הסתמכות על דברים שנאמרים בעל פה, אינה מספקת
האם המהנדס רשאי להעביר תכניות קונסטרוקציה לביצוע לפני קבלת היתר? (למשל לצורך הזמנת ברזל) כן, אם זה לצורך הזמנת חומרים, איני רואה מניעה
האם מהנדס שמסר תכנית קונסטרוקציה אבל לא פיקח באתר פיקוח עליון יכול לטעון שמסר רק לצורך ביצוע הכנות ולא ידע שבוצעה בניה בפועל? לדעתי טענה קלושה, והשאלה מה רשום בהסכם הזמנת העבודה
מה הדין לגבי מתחמים פרטיים בהם לא נהוג להוציא היתר? (למשל בניה בתוך קיבוץ או בתוך מפעל בטחוני) לא מכיר מקום שדורש היתר עפ"י דין ולא נהוג להוציא בו היתר ...
האם יש הערה שניתן להוסיף לתכניות שתפטור את המהנדס מאחריות להמצאות היתר? אם הוא חותם על תוכניות, שאינן מוגשות לוועדה, כלומר הוא מתייחס למצב קיים, ולא יכול לאשר אם קיים היתר או שלא. אם המדובר בבקשה להיתר, חזקה שיבדוק את כל הנתונים והימצאות היתר ואם לאוו.
מה הדין לגבי מתן אישור קונסטרוקטור ליציבות מבנה קיים? אם קונסטורקטור נותן אישור, חזקה שביצע את כל הבדיקות הקיימות והנדרשות, והמבנה הקיים תקין. האם נדרש לסייג את האישור בכך שחייבים להוציא היתר? השאלה היא, אם הדבר נדרש בהזמנת העבודה, א שמא בודק את התוכניות הנדסית ללא ואינו חתום כמגיש הבקשה להיתר הוועדה המקומית
|