אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

הדבר תלוי בנסיבות

  • החזר רטרו אקטיבי תשלומי יתר
    גיורה | 08/03/2012 19:09

    כמה שנים ראטרו אקטיבי ניתן לדרוש אחורה לפי החוק על תשלומי יתר למיסי וועד הבית ששולמו שלא לפי גודל הדירה ושיטחה במטר מרובעה ביחס לשאר הדירות בבניין משותף ששם יש דירות יותר גדולות בשטח דירה ובמספר החדרים גדול יותר

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • הדבר תלוי בנסיבות
      משה מעוז | 11/03/2012 09:56

      ראשית, יש לבדוק אם נרשם אצלכם בבניין תקנון מוסכם בטאבו, ואם יש בו התייחסות לנושא חלוקת תשלומי ועד הבית. שנית, יש הבדל בין בעל דירה ששילם מרצונו החופשי יותר מחלקו הייחסי על פי חוק, כי אז אין לו זכות לתבוע החזר התשלום העודף רטרואקטיבית, וזכותו מצטמצמת רק לתשלום ייחסי לגבי העתיד בלבד. לבין מצב שבו ועד הבית הוא זה שתובע תשלום כדין ובעל הדירה סירב לשלם את מלוא הסכום במשך שנים ארוכות, כי אז יש זכות לוועד הבית לתבוע רטרואקטיבית 7 שנים לאחור. ושלישית, יש לבדוק אם התקבלה החלטה כלשהי הפוטרת דירה מסוימת מתשלום מלא, או שיש בחוזי הרכישה של כלל הדירות התייחסות לנושא גובה תשלומי ועד הבית, שאז נחשב הדבר להסכמה תקנונית גם אם לא נרשם תקנון בטאבו.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • החזר רטרו אקטיבי
        גיורה | 11/03/2012 10:25

        העים ניתן לבקש 7 שנים אחורה כמו שלפי דבריך מותר לוועד הבית לדרוש כך מבעל דירה שאלתי שוב במידה וכול העימים שלך לא תופסים במקרה זה בעל הדירה שילם שלא לפי החוק שלא ברצונו הטוב פשוט לא ידעה את החוק וכאת משלם לפי החוק באופן יחסי למספר החדרים והמטראש. לא קיבלנו תשובה כמה שנים אחורה מותר לבקש.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • יש הבדל בין "לא ידע" לבין "לא הסכים"
          משה מעוז | 11/03/2012 19:21

          החזקה היא שמי שמשלם לועד הבית עושה זאת בהסכמה. זה שבעל דירה מגלה יום אחד ששילם מעבר לקבוע בחוק, לא מקנה לו זכות לתבוע השבה רטרואקטיבית לגבי התשלום ביתר ששילם מרצונו החופשי, גם אם החוק איפשר לו בעבר לשלם פחות אך הוא לא ידע זאת. כך לדוגמא קובע המפקח סילברמן בפסק דין בתיק 92/10 נציגות הבית המשותף רחוב תנועת המרי 4 קרית אונו נ' שרה רודברג: "אולם, כאמור, הנתבעים אינם יכולים לדרוש השבה רטרואקטיבית של הכספים אשר שולמו על ידם בהסכמה כאמור מאז תיקון החוק, אלא אך מן המועד בו ביקשו לחזור לחלוקת ההוצאות על פי התקנון המוסכם,"

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני תעבורה 25/05/2024 | 12:01 האם זו החורשה שבסוף רח׳ אבולפיה? אם כן, אז זוהי גינה לכל דבר ועניין.הפיקוח דואג לנפק דו״חות בחורשה זו כעניין שבשגרה.
  • פורום עורכי דין 24/05/2024 | 19:48 ויתור על אזרחות רוסיה שלום, עליתי ב1998 וביקשתי ברוסיה ב2003, שם נעשה לי דרכון חדש ומאז לא חידשתי אותו, הוא לא בתו...
  • פורום צוואות וירושות 24/05/2024 | 18:22 שאלות דחופות בעניני ירושה מיד לאחר ... בסד שאלות דחופות בעניני ירושה1.לאחר פטירת הורה ועד לקבלת צו ירושה, מהו מעמד היורשים הפונטציאליים-...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 24/05/2024 | 09:56 פינוי בינוי איך שמאי מתיחס לערך דירה שמיועדת לפינוי בינוי במקרה שאני מוכר אותה?1.לפני הריסת הבנין2.אחרי הריסה...
  • פורום דיני עבודה 24/05/2024 | 09:46 דרגת שיא ודרגת פרישה התחלתי עבודתי בעיריה 10/82, בשנת 2020 סיימתי תואר ראשון, ודרגתי הייתה 42+.(קבלתי את האישית החצי ד...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק