|
| אנסה להשיב לכל שאלותייך.
נושא עוגמת הנפש בבתי המשפט נתון לשיקול דעתו של השופט, וקשה לדעת מראש, כיצד כל שופט ינהג בנושא זה. עם זאת, ניתן לומר, כי בתיק בו הנזק הממשי עומד על סדר גודל של 2,000 ש"ח, קשה לראות כיצד ביה"מ יפסוק עוגמת נפש בסכום המהווה כמעט מחצית התביעה, אלא אם כן באמת מדובר בעוגמת נפש חריגה וקיצונית. צאי מתוך הנחה, כי כמעט כל אדם אשר עובר תאונה, ונאלץ להגיע לבית המשפט במקום להסדיר זאת מחוץ לכותלי ביה"מ, סובל מעוגמת נפש כזו או אחרת, ועל כן, 300 ש"ח עבור עוגמת נפש נראה לי על פניו מתקבל על הדעת.
המע"מ צריך להיות משולם לך גם אם לא תיקנת מאחר וכאשר תתקני בעתיד, תשאי בו.
לגבי הרשלנות התורמת, הדבר תלוי בנסיבות התאונה, בעקרון טענתה איננה מופרכת, אם כי, לא בכל תאונה יש הכרח כי תתקיים רשלנות תורמת.
יש לבחון בדיוק כיצד ארעה התאונה, והאם היית יכולה למנוע התאונה או להקטין חומרתה, וזאת ניתן ללמוד על פי מהירות נהיגתך, עירנותך, מיקום הנזקים ברכבים וכיו"ב.
לדוג', במקרה בו כבר היית במרכז הצומת, והרכב הגיח מהצד ופגע לך בדופן, אז לכאורה אין כל רשלנות תורמת.
|