| שלום רב,
מכר שלי (מעל גיל 18), עבר תקיפה טראומטית על ידי איש מאנשי החוק הדבר היה בשנת 2007 (הערה פרקליטות המדינה לא ראתה לנכון להתערב בעניין סגירת התיק נגד התוקף שכאמור היה בדרגת קצונה מאנשי הביטחון). מאז לא מתפקד כראוי (יש מסמכים בנושא). טרם המקרה הוא החל לאסוף מידע על מנת לתבוע את מערכת הביטחון (השתחרר כ- 18 חודשים טרם התקיפה הטראומטית) וכן בגין תאונת דרכים שעבר בשנת 2005.
בחודש הקרוב עוברות 7 שנים (עוד 3 שבועות) מאז התאונת דרכים שהייתה כאמור במהלך שירותו הצבאי.
האם תביעה לבית משפט השלום על ידו עם בקשה להסמכת אחד ו/או שני הוריו בנושא כאפוטרופוסים יכולה לדון בעניין זה בבית משפט השלום, או חייבים להעביר זאת לבית משפט לענייני משפחה? כאמור תביעה משולבת כנגד:
1. מערכת הביטחון.
2. חברת הביטוח (תאונה 2005).
3. הערה: תאונות דרכים נוספות ב- 2002 (שם הגיע לפשרה לפני דיון ראשוני בשנת 2005). תאונת דרכים ב-2009, ותאונת דרכים ב- 2011.
הערה: מומחה רפואי מסר שהסתובבותו ברחוב לבד מחמיר את המצב, אך נהיגה משפרת את התפקוד (ייתכן בגלל שרכב הוא לא מגע ישיר בין בני אדם).
אודה על מענה. האם כדאי ישר לתבוע במחוזי הכולל בין היתר גם סמכות של בית משפט לענייני משפחה או לבקש את עניין האפוטרופוס בבית משפט השלום?
תודה.
|