| שלום רב,
שאלתי נוגעת לעניין קרן פנסיה והעלאת נימוקים שלא נומקו במכתב הדחייה הראשוני.
מבירור הבנתי שבניגוד לחב' ביטוח קרן הפנסיה כן רשאית להעלות נימוקים חדשים אך בתנאי שקיבלה לכך אישור מיוחד מבעלי תפקידים מסוימים בקרן(ראו חוזרי המפקח ).
המקרה ושאלתי היא:
לאחר שהקרן דחתה במכתב דחייה, ועקב הדחייה המבוטח הגיש ערעור בבית דין, כאשר בכתב ההגנה של הקרן הקרן הוסיפה נימוקים חדשים מבלי שצרפה כל אישור לכך. האם ניתן לטעון לביטול אותם נימוקים חדשים מאחר והקרן לא הציגה כל אישור שהוא לעניין?
מה ניתן לעשות או איך לוודא שכאשר הנ"ל ייטען מולה ומאחר והאישור אמור להנתן עי בעלי תפקידים מתוכה- שהקרן לא תוציא בדיעבד את האישור עם תאריך מזוייף, שישקף כאילו האישור ניתן קודם?
מברך על קיומו של הפורום ומודה על העזרה.
|