מתנגד לביצוע שטר טען עילות רבות להתנגדות כשל תמורה , שטר פגום ועוד. נטענה גם טענה שהאוחז אינו אוחז כשורה.
מאחר שקיים פסק דין חלוט בגין עסקת היסוד אין כל נפקות עם הינו אוחז או אוחז כשורה, כי בכל מקרה יבוא בנעלי זה שסיחר לאוחז את השטר. האם בנסיבות יש מה לדון בהתנגדות? על מה יש לדון?
|