| 1. חוזה, בדרך
כלל, אינו חייב להיעשות
בכתב, ומשתמע משאלתך,
שאת הסכמת בעל-פה,
או לפחות בהתנהגות, לצילומים
ולפרסומם, ורק בדיעבד,
משלא מצאו חן בעינייך, חזרת
בך והתנגדת לפרסום. נשאלת
אפוא השאלה אם שמורה לך הזכות להתחרט.
לדעתי, תוכר לך
הזכות הזו אם תשכנעי את בית המשפט,
שפרסום התמונות פוגע פגיעה של
ממש בפרטיותך (למשל,
אם התמונות חושפניות מדי
ועלולות להשפילך), אך אפשר
שתחויבי לפצות את הצלם על טירחתו (ראי
סעיף 6 ו- 23 לחוק
החוזים (חלק כללי); סעיף
1, 2(4) ו-2(6) לחוק
הגנת הפרטיות; ת"א
(שלום, י-ם)
6023/07, אפריאט נגד ידיעות אחרונות
ואח'; ע"א
8954/11, פלוני נגד פלונית). 2. ככלל, היוצר,
ובענייננו: הצלם,
הוא בעל זכות היוצרים ביצירה,
אלא אם כן הוסכם אחרת. לכלל
האמור כמה חריגים, אך לפי
שאלתך, בהעדר פרטים נוספים,
אף אחד מהם אינו מתקיים במקרה
שלך (ראי סעיפים 33 - 35
לחוק זכות יוצרים).
|