הודעות אחרונות

  • פורום תביעות ייצוגיות 01:14   26/04/2018 קדימות מכירה חריגה שלא נשארו מוצרים ולכן לא יכולתי לקנות לאחר שנפתחה המכירה לכולם ללא קדימות. לצורך העיניים כרטיסים ...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 23:58   25/04/2018 דירה אחת או שתי דירות שלום רבבבעלותי דירת 4 חדרים שאליה מוצמד גג בגודל 100 מטרחניה ומחסן (בקומת מחסנים)אני בניתי בבניה ...
  • פורום דיני עבודה 23:28   25/04/2018 זו לא היתה השאלה שלי זו לא היתה השאלה שלי - שאלתי האם יש אפשרות לבקש מבית הדין לקבל לעיונו מסמכים חדשים 
  • פורום דיני מיסים 23:10   25/04/2018 רישום דמי שכירות בדוח השנתי שלום רב ברישום בדוח השנתי כשסכום השכירות של דירה 5000 שח והוצאות 500 שח . האם צריך לרשום בדו...
  • פורום דיני ביטוח 23:02   25/04/2018 תודה רבה על התשובה והמהירות

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

מה הפתרון

  • הודעות שוטפות
  • מה הפתרון
    טובי | 21/04/2017 17:04

    בית הדין קיבל הוכחות על ניאוף בן הזוג ובמקום לדחות את תביעתו לגט, העדיף לקבל אותה. כמו כן סירב לקבל את בקשתי לשלום בית והאיץ עוד יותר את החלטתו לגט מבלי לקיים דיון הוכחות ובהיסתמך על דברי הבעל. בית הדין הגדול תמך בו וקבע בהחלטה שענייני הרכוש והכתובה ידונו אחרי הגט. האם זה פס"ד לגט? האם אחרי הגט יכולים 2 הערכאות להתעלם מחלק מתביעותיי ומהתחייבויותיהם? האם מותר הלכתית לאלץ אישה לקבל גט מבלי להבטיח את זכויותיה טרם הגט ולאחריו?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 077-9973868