הודעות אחרונות

  • פורום דיני עבודה 09:08   23/11/2017 סיום משרת סטודנט מהווה פיטורים? מאור שלום,משרת סטודנט מוגדרת כחוזה לתקופה קצובה. כלומר, כשהעובד מפסיק להיות סטודנט - המשרה מסתיימ...
  • פורום תמא 38 08:27   23/11/2017 התחשבות בדייר סרבן שלום רבמשמעות התביעה המתבררת אצל המפקחת היא לאכוף את הוראות ההסכם עליו חתמתם גם על אותו דייר סרבן...
  • פורום דיני תעבורה 07:50   23/11/2017 נהג חדש שלום אמיר,נהג חדש עד גיל 21 - כל נהג חדש חייב במלווה במשך 6 חודשים.בתקופה זו הוא יכול להסיע מספר ...
  • פורום דיני בנקאות 00:03   23/11/2017 צק מזומן שלום שמי דניאל !יש לי צ'ק ללא קרוס לפקודת אחותי שהיא קיבלה, הלכתי לסניף של הצק עם התעודת זהות שלי...
  • פורום בחינות לשכה 23:32   22/11/2017 שופט שלא מוצא חן "התפוטר" משיפוט!!!...

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

מה הפתרון

  • הודעות שוטפות
  • מה הפתרון
    טובי | 21/04/2017 17:04

    בית הדין קיבל הוכחות על ניאוף בן הזוג ובמקום לדחות את תביעתו לגט, העדיף לקבל אותה. כמו כן סירב לקבל את בקשתי לשלום בית והאיץ עוד יותר את החלטתו לגט מבלי לקיים דיון הוכחות ובהיסתמך על דברי הבעל. בית הדין הגדול תמך בו וקבע בהחלטה שענייני הרכוש והכתובה ידונו אחרי הגט. האם זה פס"ד לגט? האם אחרי הגט יכולים 2 הערכאות להתעלם מחלק מתביעותיי ומהתחייבויותיהם? האם מותר הלכתית לאלץ אישה לקבל גט מבלי להבטיח את זכויותיה טרם הגט ולאחריו?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 03-9786678