הודעות אחרונות

  • פורום בחינות לשכה 00:15   30/04/2017 תשובה כוונתך לגרסה 2? אנחנו נבדוק ואם נמצא ביסוס בדין נתייחס לכך במסגרת שאלות בעייתיות שנפרסם בהמשך.בבר...
  • פורום דיני חוזים 00:11   30/04/2017 אי קיום תנאי מכרז שלום,אי אפשר לענות על השאלה מאחר ולצורך חוות דעת יש לעיין במסמכים ולקבל מידע נוסף.יש לפנות לייעוץ...
  • פורום בתי משפט 00:07   30/04/2017 ייצוג עו"ד סייע לי רק בהגשת כתב תביעה בהליך אזרחי בבית משפט שלום דרך נט המשפט ולכן נתתי יפוי כח. האם כע...
  • פורום דיני עבודה 23:08   29/04/2017 התעמרות בעבודה מעוניין   בעורך   דין     ובתביעה   נגד &n...
  • פורום דיני משפחה 22:45   29/04/2017 החוק והדיינים הבעל הגיש תביעת גירושין לבית הדין שכולו שקרים. הגשתי כתב הגנה ודו"חות בגידה אך הם מגינים עליו, לא...

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

מה הפתרון

  • הודעות שוטפות
  • מה הפתרון
    טובי | 21/04/2017 17:04

    בית הדין קיבל הוכחות על ניאוף בן הזוג ובמקום לדחות את תביעתו לגט, העדיף לקבל אותה. כמו כן סירב לקבל את בקשתי לשלום בית והאיץ עוד יותר את החלטתו לגט מבלי לקיים דיון הוכחות ובהיסתמך על דברי הבעל. בית הדין הגדול תמך בו וקבע בהחלטה שענייני הרכוש והכתובה ידונו אחרי הגט. האם זה פס"ד לגט? האם אחרי הגט יכולים 2 הערכאות להתעלם מחלק מתביעותיי ומהתחייבויותיהם? האם מותר הלכתית לאלץ אישה לקבל גט מבלי להבטיח את זכויותיה טרם הגט ולאחריו?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 03-6001112