הודעות אחרונות

  • פורום דיני משפחה 05:30   23/06/2018 הלוואה דחופה שלום!האם אתה זקוק להלוואה דחופה? האם יש לך אשראי גרוע? אנו מסוגלים לאשר הלוואה בשבילך ללא בטחונות...
  • פורום ביטוח לאומי 22:34   22/06/2018 קבלת דמי אבטלה בחו"ל שלוםראיתי שיש אמנה בין הולנד לישראל בנושא אבטלה. נאלצתי להתפטר (בתנאי מפוטר) בשל מעבר להולנד...
  • פורום דיני נזיקין 22:31   22/06/2018 זריקת ביצים על שמשה שלום. אתמול כשאני ואשתי חזרנו מעבודה כל אחד ברכב שלו בלילה, חנינו מתחת לבניין שלידינו בין הע...
  • פורום דיני ביטוח 21:56   22/06/2018 תכולת פניה שניה למפקח על הביטוח בבק... לאחר שפונה מגיש תלונה כנגד גוף מפוקח למפקח על הביטוח וככל שהמענה/הטיפול  של הגוף המפוקח בתלו...
  • פורום דיני עבודה 21:49   22/06/2018 פיצויי התפטרות מהעבודה בשנת 2014 עבדתי כארבעה חודשים בחברה. לפי צו ההרחבה 2008 על המעסיק להפריש לעובד גם לפנסיה וגם לפיצ...

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

מה הפתרון

  • הודעות שוטפות
  • מה הפתרון
    טובי | 21/04/2017 17:04

    בית הדין קיבל הוכחות על ניאוף בן הזוג ובמקום לדחות את תביעתו לגט, העדיף לקבל אותה. כמו כן סירב לקבל את בקשתי לשלום בית והאיץ עוד יותר את החלטתו לגט מבלי לקיים דיון הוכחות ובהיסתמך על דברי הבעל. בית הדין הגדול תמך בו וקבע בהחלטה שענייני הרכוש והכתובה ידונו אחרי הגט. האם זה פס"ד לגט? האם אחרי הגט יכולים 2 הערכאות להתעלם מחלק מתביעותיי ומהתחייבויותיהם? האם מותר הלכתית לאלץ אישה לקבל גט מבלי להבטיח את זכויותיה טרם הגט ולאחריו?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 077-9973868