הודעות אחרונות

  • פורום דיני נזיקין 14:41   26/09/2017 עלות הכנת הסכם צהריים טובים,איננו נותנים הערכות מחיר במסגרת הפורום. בנוסף, המבוקש על ידך אינו בתחום הנזיקין אלא ...
  • פורום דיני חברות 14:40   26/09/2017 אזרח מדובר בשיקול עסקי שתלוי בהרבה נסיבות ולכן לצערנו לא נוכל לתת לך תשובה.בברכה, משה כאהן, עו"ד מ...
  • פורום ביטוח לאומי 14:39   26/09/2017 סיוע משפטי מול ועדת ביטוח לאומי שךופ אני מקבל קיצבת נכות כללית משנת 2015הקיצה הינה זמנית  עד12/2017אני כיום מקבל סיוע משפטי ...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 14:07   26/09/2017 תיקון: מציעים
  • פורום דיני תעבורה 14:02   26/09/2017 גמר חתימה טובה ושנה בטוחה לכולם, בין אם אתם בנתיב הימני, השמאלי או האמצעי :-) 

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

מה הפתרון

  • הודעות שוטפות
  • מה הפתרון
    טובי | 21/04/2017 17:04

    בית הדין קיבל הוכחות על ניאוף בן הזוג ובמקום לדחות את תביעתו לגט, העדיף לקבל אותה. כמו כן סירב לקבל את בקשתי לשלום בית והאיץ עוד יותר את החלטתו לגט מבלי לקיים דיון הוכחות ובהיסתמך על דברי הבעל. בית הדין הגדול תמך בו וקבע בהחלטה שענייני הרכוש והכתובה ידונו אחרי הגט. האם זה פס"ד לגט? האם אחרי הגט יכולים 2 הערכאות להתעלם מחלק מתביעותיי ומהתחייבויותיהם? האם מותר הלכתית לאלץ אישה לקבל גט מבלי להבטיח את זכויותיה טרם הגט ולאחריו?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 03-9786678