פורום עורכי דין

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום עורכי דין

פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.

יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול...

מנהלי פורום עורכי דין

עו"ד צבי שמיר
עו"ד וקצין משטרה בדימוס. בעל תואר בוגר במשפטים LL.B מהקריה האקדמית אונו.
עו"ד אבי קיסוס
עו"ד למעלה מ 10 שנים עוסק בתחום חדלות פירעון והוצל"פ, ונותן מענה משפטי כללי.

פורום עורכי דין - הודעות שוטפות

עילה לביטול תוקף הסכם בשל שינוי נסיבות

אורלי

07/02/2008 17:29

שלום רב, בעלי ואחיו החליטו לפני כ - 10 שנים החלטה, מעוגנת בהסכם אצל עורך דין, לפיה כל אחד מהם יקבל סכום של 100,000$ לרכישת דירה שיפוצים בדירה וכו' בזמן שיצטרך. מאז שניים מהאחים מימשו את זכותם ונהנו כל אחד מהם מסכום העולה פי כמה מערכו הדולרי כיום. נכון להיום, אנו עומדים לקראת הצורך לממש את זכותו של בעלי, אולם ערך הדולר ירד בעשרות אחוזים, במידה שאינה משקפת כלל את עליית המדד. הסברתי לבעלי כי הנסיבות השתנו. כוונת האחים היתה להצמיד את הסכום כך, שעל ציר הזמן אף אחד מהם לא ייזנק, ואי אפשר היה לצפות מראש את השינויים הגאוכלכליים שהתרחשו בעולם. נכון יהיה ללכת אחורה, ולעשות הצמדה על פי המדד על פי הסכומים שקיבלו אחיו. בעלי מצדד בדעתי, אולם אחד מהאחים החל להקשות בטיעון: כך החלטנו. שאלתי - האם יש תוקף משפטי - מעבר לצדק הזועק לשמיים, לפיו ניתן לנמק רצון לשינוי כזה. הרי העילה להסכם היתה כי כל אד מהאחים יקבל סכום הוגן וצמוד, על פי מה שקורה בשוק, ולא לחילופין - "לסדר" אחד את השני. אודה לתשובתך, בכבוד רב, אורלי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ביטול הסכם בשל שינוי נסיבות

טלי קסלר, עו"ד

10/02/2008 09:53

ביטול החלטה

שרית

06/02/2008 14:46

שלום רב הגשנו תביעה בבית משפט לתביעותקטנות. הנתבע לא הגיע, השופטת בררה שיש אישור מסירה על כן היא פסקה לנו 500 שקל לטובתנו מהצד שכננד שזאת עיריה. היום קבלנו ביטול החלטה מאחר והצד שכנגד הודיע ש-4 ימים לפני מועד הדיון הוא אושפז. שאלתי היא :מדוע לבטל את ההחלטה ,אם היה לצד שכנגד 4 ימים זמן להודיע על ביטול מועד הדיון. בגלל מחלתו. האם זה לגיטימי. האם מותר לי לבקש להחליף שופט? האם יש זכות לצד שכנגד להתנגד לבקשתי להחלפת שופט. תודה שרית

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

גירושים כשאחד מבני הזוג קיבל אזרחות רק לפני 11 חודשים

ילנה

06/02/2008 14:37

אני לא יהודיה..הייתי על תקן סטודנט בארץ כשהתחתנתי עם בעלי לפני 6 שנים. התחתנו בקפריסין.בחודש מרץ שנה שעברה קיבלתי אזרחות ישראלית.לפני 7 חודשים בעלי עזב אותי וכיום אנחנו רוצים להתגרש. אין לנו ילדים ולא שום נכסים ואפילו לא חשבון בנק משותף. אני רוצה לדעת אם אנחנו נתגרש עכשיו זה לא ישלול לי את האזרחות בארץ. מכיוון שעדיין לא עברה שנה שלמה מאז שקיבלתי אזרחות. ובנוסף אם נוכל להגיש את המסמכים וחוזה שמצהיר על ההסכמה לבית משפט ללא התערבות של עורך דין. אשמח לקבל תשובה. תודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מומלץ לשאול את השאלה גם בפורום דיני משפחה לת

טלי קסלר, עו"ד

07/02/2008 10:18

האם מישהו יודע לספר על משרד בלטר גוט אלוני?

06/02/2008 11:02

העברת בעלות דירה

אלדד

04/02/2008 17:29

מומלץ לפנות לעורך דין

טלי קסלר, עו"ד

07/02/2008 10:20

נזקי גוף

קאטי

03/02/2008 16:46

המקרה מחייב ייעוץ משפטי

עו"ד יצחק גאגולה

03/02/2008 17:44

קאטי שלום רב, לפי הנתונים שכתבת, הרי שאת חייבת ייעוץ וטיפול משפטי. אין זה המקרה לתביעות קטנות, אלא תביעה על פי כל כללי סדר דין אזרחי, ודיני נזיקין. במקרה שלך ניתן לתבוע לפי סעיפים מפורשים בחוק (סעיף 38 לפקודת נזיקין), ואם הייתה רשלנות מצד הבעלים ניתן לחייב גם על רשלנות לפי סעיפים 35-36 לפקודה. אוסיף ואומר שבמקרה שלך ניתן להוסיף גם סעיף 41 ("...הדבר מעיד בעד עצמו...") . עו"ד טוב ומנוסה יכול לסייע לך רבות בעניין.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תשלום על שרות שאני לא מקבל

מאיר

03/02/2008 12:58

ברשותי תשעה מכשירים של חברה סלולרית, עקב הסתבכות כלכלית ניתקתי את המכשירים, והם מונחים מפורקים במגירה. חברת הסלולר ממשיכה לגבות ממני מעל אלף ש"ח כל חודש עבור זמן אוויר בטענה שהתחייבתי לחבילת זמן אוויר. שאלתי האם לאחר שהבעתי את רצוני להתנתק משירותי החברה האם יש תוקף חוקי עדיין לגבות ממני את התשלום עבור הזמן אוויר כשאני לא נהנה משירות זה. רק אוסיף שבנוסף אני משלם כ - 1200 ש"ח גם עבור המכשירים. איך יוצאים מדבר כזה?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לצערי הבעייה מוכרת

עו"ד יצחק גאגולה

03/02/2008 15:10

לשאלתך יקירי, הבעייה מוכרת. סובלים ממנה רבים מטובי הארץ הזאת. העוקץ בענין זה היא ההתחייבות של הלקוח (ובמקרה זה שלך) מראש לתנאים המוכתבים על ידי חברות הסלולר גם במידה ואינך משתמש במכשיר. עובדה היא, שעד כה אזרחי המדינה התחייבו לחברות הסלולר על המכשיר למשך 3 שנים (36 חודשים) תמימות. (אגב, השר אריאל אטיאס מנסה בכל כוחו לשנות את הגזירה הזאת לפחות לשניה וחצי - כמפורסם בתקשורת ובמדורים הכלכליים בעיתונות ....). כך, שאם התחייבת לזמני אוויר מראש, מבחינה משפטית ישנה בעייה. ואין זה משנה מהי מצבם הפיזי של המכשירים. ההתחייבות הינה אישית - שלך! בתקווה שתעבור את הגל הזה טוב ככל האפשר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אתה יודע כמה כמוך יש? :-) לת

דיקלה

13/02/2008 10:21

עצתי אלייך

דיקלה

13/02/2008 10:24

ביטול התמחות לעריכת דין

המתלבט

01/02/2008 00:38

התלבטות להמשך קריירה

דין

30/01/2008 21:44

שלום, אני עו"ד מתחיל, מאז קבלת הרישיון עובד כחצי שנה במשרד פרטי בתחום הנזיקין. לאחרונה אני תוהה באשר להמשך הקריירה, כשכבר עכשיו די ברור לי שלהיות עו"ד שכיר במשרד פרטי זה לא ממש מציאה - הלחץ, השכר נטול ההטבות, השעות הארוכות וכדומה. בגדול אני די רוצה להמשיך בתחום הנזיקין אבל מעדיף להיות שייך לגוף כלכלי גדול או למגזר הציבורי. (לא מתחשק לי לעמול כל החיים בשביל ניפוח חשבון הבנק של בעל המשרד) אודה לעצה מנסיונכם - מה האופציות שניצבות מולי להמשך הקריירה כשכיר בתחום הנזיקין והאם הן מומלצות לדעתכם?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בוקר טוב, יש לי בעיה עם עוה"ד..

דורון

25/01/2008 07:50

בעיה עם עורך דין

טלי קסלר, עו"ד

27/01/2008 09:59

לקוח שרוצה להיות עורך דין

עו"ד שיר

29/01/2008 00:51

תראה, תראי טלי יש לקוחות שרוצים לנהל עבורנו את התיק. יש דברים שגם הלקוח לא לוקח בחשבון, והניסיון של עורך הדין שלקח המסרב לשאול את השאלות שהלקוח שואל לעיתים הוא ניסיון ששווה המון בהצלחה של התיק. יש לקוחות שלא רק חושבים שהם יודעים מה לשאול, הם גם מעבירים ביקורת על עורך הדין בלי בושה למרות שהם בחרו בו לייצגם. אני אומר כך: אם בחרת בעורך דין שייצג אותך, תן לו לעשות את העבודה. אתה חושב שיש מקום לשאול שאלה, העבר פתק לעורך הדין, לחש לו באוזן ותן לשיקול הדעת שלו משקל. התמיכה בעורך הדין שלך חשובה מאוד, וגם היא חלק מההצלחה של התיק. לערער את הביטחון של עורך הדין שלך זה הדבר האחרון שאתה רוצה לעשות. לא?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יש לקוחות שההידחפות שלהם לניהול התיק פשט לא תיאמן!

עו"ד צעיר

30/01/2008 00:27

"בתי משפט פרטיים בישראל" - ייעול או כישלון ידוע מראש?

עו"ד יצחק גאגולה

23/01/2008 23:06

התבשרנו זה עתה, כי קבוצת עורכי דין ואנשי עסקים משיקה מוסד בוררות חדש: "בתי משפט פרטיים לישראל" – במטרה לשפר את המצב הקיים בתחום הגישור והבוררות, כאשר מערכת המשפט בישראל אין זה סוד שהיא קורסת תחת הנטל הכבד של תיקים , ובית המשפט הינו הראשון שמדרבן את נושא הגישור והבוררות, ע"מ להוציא את הדיון מחוץ לכותלי בית המשפט. מטרת היוזמה החדשה הינה כפי הצהרת ראשיה, לייעל את הדיון בבוררות. בראש הקבוצה עומדים עו"ד דורון סטריקובסקי, עו"ד דליה רבין והשופט בדימוס דן ארבל; אם להאמין לחזון שלהם, "בעוד 5 שנים 30% מהתיקים המסחריים יידונו בבוררות". (ציטוט מהעיתון "גלובס", נעם שרביט, 22.1.08). מהי דעתכם המקצועית, האם מוסד שכזה ייעל את המערכות הקיימות, או שמא יהיה זה עוד ניסיון כושל בשלל הניסיונות שכשלו בעבר. נא עמדתכם העניינית והמנומקת.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

יוזמה ברוכה

עו"ד אדי סוברי

29/01/2008 00:57

ראה ערך הראיון החריף עם אביגדור פלדמן... כל יוזמה שיכולה להוביל לפתרון סכסוכים מהיר ויעיל יותר (ואולי אף צפוי יותר) היא יוזמה ברוכה. המצב לפיו "לא משתלם" לפנות לערכאות בשל סיבות אינספור צריך לבוא על פתרונו. ואתה יודע מה... גם כשלון של יוזמה כזו הוא טוב למערכת. כי כל יוזמה כזו רק תייעל את המערכת להוכיח שאולי היוזמה הזו מיותרת; אם מישהו יחליט להוכיח שהיוזמה מיותרת, ויתפקד ביעילות רבה יותר - הרי שכבר יוכח שהיוזמה ממש לא מיותרת. אולי היא תאיץ תהליכי התייעלות... במובן מה היוזמות האלה באות לצעוק: "המלך ערום"... נקווה שיתלבש, ומהר...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה

יצחק

23/01/2008 21:32

פורום בתי משפט

מערכת

30/01/2008 00:29

פיטורין שלא כדין

א.ב

23/01/2008 17:34

שלום, להלן שאלתי: עבדתי במקום מסודר כ 17 שנה תחת עמותה שנמצאת בהסדר עם קיבוץ (מעין עובד קבלן)הייתה תחלופת מנהל עבודה בתחום הסיעוד בקיבוץ. מנהל זה החל רומן עם אחת העובדות בקיבוץ וכולם במקום עבודתי כולל אנוכי ידענו מכך. ההתחרשות בעבודה לא מענייני ולכן לא התערבתי . מנהל זה מכהן כ4-6 חודשים בפועל. יחסי העבודה בינינו היו תקינים עד ש.. הרומן (בינו לבין העובדת האחרת אותה ציינתי לעיל)החל לפגוע בי מעצם היותי אם בית ואחראית מטבח . אסביר, אותה עובדת כביכול "מתחתי" החלה לזלזל בעבודתה ולסרב לקבל את מרותי כאשר היא מנצלת את העובדה שיש לה "גב" מהמנהל. עקב כך העלתי את הנושא בפניי המנהל המכהן ובפני וועדת הבריאות ללא שום התייחסות למצב הורעו התנאים,כלומר פגעו בשעות עבודתי והורידו את תפקידי . תגובת נציגת וועדת הבריאות של הקיבוץ: "אנחנו מיודעים לסיפור והוא בטיפול..." זוהי התשובה שחזרה מספ' פעמים עד פיטוריי. את מכתב הפיטורים קיבלתי מהעמותה כי פוטרתי עקב צימצומים . עליי לציין כי אני נחשבת כעובדת מצטיינת עם המלצות כתובות (שהרי אני באותו מקום עבודה כ17 שנה!) עד לבוא המנהל הנוכחי אף מילאתי את תפקידו זמנית בהצלחה ! בנוסף לכל ההתנהלות הלקויה הזו שמו מכתבים בתיבות הדואר של חברי הקיבוץ ובהם הכפישו את שמי ברבים על לא עוול בכפי מה שכמובן פגע בי נפשית קשה מאוד מאחר ואני מכירה כל תושב ותושב בקיבוץ כמספ' שנים ואלו הם אשר תומכים בי טלפונית ונפשית . מיותר לציין כי כאשר פניתי לתמיכה מההסתדרות החדשה נתקלתי בדלת סגורה והבינותי כי יש קשר בין מנהל העמותה לקיבוץ ולהסתדרות .כמובן שלא דובר איתי על פיצויים ולא על חזרתי אלא על טיטוא המצב מתחת לשטיח אני מוצאת עצמי "נזרקת" החוצה ממקום עבודתי ומוכפשת כאדם ללא שום מענה מהגורמים המתיימרים לעזור לי. לא נעשה לי שימוע ע"פ חוק ולא פרוטוקול, עקב כך אני בביתי ללא שום פיתרון שאלתי: מה הדין לגבי מצבי זה ומה עליי לעשות הלאה ?? בתודה א.ב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אני מציעה לך להפנות את שאלתך גם לפורום דיני עבודה לת

טלי קסלר, עו"ד

23/01/2008 20:54

פטנט

צביקה

21/01/2008 19:02

שמירה על סודיות ואי תחרות

טלי קסלר, עו"ד

22/01/2008 10:37

ליווי משפטי - האם חיוני לשרידותו של עסק חדש?

טלי קסלר, עו"ד

20/01/2008 18:08

בחלק הכלכלי של YNET פורסם הבוקר כי על פי סקר של BDI את השנה הראשונה לפעילותם צולחים רק 70% מהעסקים ולשנה החמישית מגיעים רק 30% מהעסקים. עד כמה, לדעתכם, חשוב הליווי המשפטי לשרידותם של עסקים חדשים? עד כמה יש בליווי המשפטי של עסק חדש כדי לחרוץ גורלות - מי יצלח את השנים הראשונות הקשות ומי לא? השאלה נשאלת ביתר שאת לאור העובדה שלעסקים רבים בתחילת דרכם תקציב דחוק, והעלויות המשפטיות אינן מבוטלות כך שבעלי עסקים רבים נוטים שלא להיעזר בעורך דין בשלב זה. דעתי (הבלתי משוחדת) היא שעורך דין יכול לסייע רבות לעסק בתחילת דרכו, הן במישור היחסים שבין השותפים, הן ביחס להגנות הנדרשות מפני תביעות לקוחות או ספקים והן ביחס למסמכים הבסיסיים הנדרשים ולאופן העבודה המומלץ ביחס להתקשרויות עם ספקים ולקוחות. לעיתים קרובות וביחס לעסקים רבים - עסק שייטול ייעוץ משפטי (לא בהכרח בהיקף גדול) ישרוד ועסק שלא יעשה זאת "ילך לאיבוד" ב"מבוך" של עולם העסקים ולא יצלח את השנים הראשונות והקשות. אשמח לשמוע מה דעתכם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

המציאות מוכיחה: עד כמה עו"ד ורו"ח טובים הם הבסיס להצלחת העסק

עו"ד יצחק גאגולה

23/01/2008 23:28

למרות דעתי המשוחדת כעו"ד העוסק בתחום המסחרי - עסקי ברוב שעות היום, כל מי שרק רואה במעט את ההצלחות לצד הכישלונות של החברות באשר הם, רואה שאחת הסיבות המרכזיות להצלחה או חלילה לכישלון הינה קבלת החלטות וניהול כושל. זה מתבטא בניהול והכוונה נכונה מבחינה משפטית - אצל העו"ד, או מבחינה כלכלית - אצל הרואה חשבון. לא בכדי חברות מצליחות לוקחות להם עורכי דין ורואה חשבון מהשורה הראשונה, היות והם מודעים כי לצד היידע המשפטי או הכלכלי, גם לניסיון וקשרים והידע ללחוץ על הכפור הנכון וגישה לאיש הנכון הם הבסיס להצלחתו של העסק. הספרות מלאה בדוגמאות אין ספור לתזה שהעלינו. ראוי לקרוא ולהעמיק עד כמה לעיתים ההזדמנויות עוברות לו לאדם מול עיניו ואינו שם אליהם לב. הוא אשר אמר החכם: בגלל הסיבה הזאת ישנם כה מעט עשירים בעולם. - הם בחושים העל טבעיים שלהם מזהים את ההזדמנויות העוברות מול עיני כל אדם בחייו. רק שהם ידעו איך לתפוש את ההזדמנויות הללו בזמן - במה שרוב העולם נכשל. כך, שאין לנו להתבייש להוציא את מרכולתינו אל המבקשים את ההצלחה - כאשר האמת הזאת ידועה ומהווה בסיס לכל עסק מצליח ולכל אדם הרוצה לצעוד את צעדיו באופן בטוח וללא מכשולים בעולם של הישרדות נצחית. במשפט אחד: חז"ל ביטאו זאת בפיוט לכה דודי הנאמר בקבלת שבת. "סוף מעשה במחשבה תחילה". עו"ד טוב וכן רו"ח הבקיא ים בתחומם יכולים להביא ברכה מכרעת לעסק המצליח. בלעדיהם ההצלחה אינה ניראית באופק אלא רק ליחידי סגולה שאולי עדיין לא נולדו...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מרגיזה אותי לפעמים..

בנצי

18/01/2008 11:20

הכנות שלך :

אפיק שלם

20/01/2008 15:12

פגישת ייעוץ עם עורך דין

טלי קסלר, עו"ד

20/01/2008 17:59

יש כמה אפשרויות - או שהתיקים שלך באמת תמיד מאוד מורכבים וקשה לנתח אותם ברמה של "שחור או לבן" (מן הסתם אתה מבין לבד שמשפטים זה לא כמו מתימטיקה) או שעורכי הדין שאתה מתייעץ איתם נוטים לערפל את הדברים כחלק מהטקטיקה למו"מ על שכר הטרחה שלהם. כך או כך, לפני שאתה הולך להליך משפטי אתה אמור לקבל מעורך הדין שמייצג אותך תמונה די ברורה של הסיכונים והסיכויים שלך בתיק. כמובן, שהדברים עשויים להשתנות ברגע שמקבלים גם את הטענות של הצד השני. בכל מקרה אני לא הייתי ממליצה לך ללכת לעורך דין צעיר. אם אתה אדיש לתוצאות ההליך המשפטי אז אין טעם לנהל אותו אולם אם התוצאות של ההליך המשפטי חשובות לך כדאי לבחור במישהו שיוכל לייצג אותך כמו שצריך (ואף להשקיע בבחירה הזו מאמץ כמו לפני שרוכשים כל מוצר או שירות אחרים). כריזמה זה לא מספיק בשביל לנהל תיק בבית משפט.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה כללית של אזרח קטן למשרדי עו"ד

דאוס

14/01/2008 18:34

מדוע רוב עו"ד לוקחים כסף על פגישת ייעוץ? (ניתן להגיד אפילו כסף רב!), הרי פגישת הייעוץ כשמה כן היא-לייעץ (לא לשכור שירותים, לא לעבוד בשבילי, לא לחתום עדיין על שום חוזה-לייעץ) הרי זה צריך להיות האינטרס של העו"ד לנסות לשכנע אותי שיש כאן "תיק" וכדאי לתבוע וכמובן לתת לי את ההרגשה שהוא העו"ד הנכון למשימה. נראה לי מוזר ותמוהה שאני צריך להוציא מהכיס שלי כסף עוד לפני שאני יודע אם יש כאן "עילה לתביעה" או הסיכויים שלי לנצח טובים. ומה קורה אם אני משלם סכום והעו"ד שמולי אומר לי שהסיכויים לא טובים או שיש בעיה ללכת עם נושא שכזה לתביעה וכאן נגמרת ההתקשרות ביננו?! הוא דיבר איתי חצי שעה אמר את דעתו והרוויח 300 דולר ואני גם לא תובע וגם מפסיד 300$? אשמח לתשובה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

זה באמת נשמע לא הוגן, אבל כדאי לדעת שאני מכיר המון עו"ד שלא גובים על פגישה כזו.. לת

לירן

14/01/2008 20:13

אשמח לשמוע על כאלה אשר מתעסקים ב"זכויות יוצרים" באינטרנט וקניין רוחני.

דאוס

14/01/2008 20:18

תשלום שכר טרחה עבור פגישת ייעוץ

טלי קסלר, עו"ד

15/01/2008 23:02

הסיבה שגובים כסף עבור פגישת ייעוץ היא פשוטה וברורה - כשהלקוח מגיע לפגישה אצל עורך הדין בלווית כל המסמכים שלו, על מנת שעורך הדין יוכל לייעץ לו כיצד להמשיך ולפעול, עליו לנתח את המצב המשפטי, לנתח את הראיות והמסמכים שהלקוח מציג, ולגבש אסטרטגיה או תהליך לגבי המשך הטיפול. כמובן, שכדי לעשות זאת, על עורך הדין לעשות שימוש בידע, בניסיון ובמירב הכישורים שלו, שצבר בעמל רב ולאורך שנים ארוכות ומייגעות של עבודה. הלקוח אינו מחוייב לעורך הדין, בשלב הזה, שכן טרם שכר את שירותיו להמשך הטיפול. האם זה נראה בעינייך הגיוני לקבל עצות מעורך דין מבלי לשלם עליהן דבר? האם כשאתה פונה לרופא מומחה לקבל חוות דעת האם אתה זקוק לניתוח אינך משלם כסף עבור הביקור? הרי גם הרופא המומחה מעוניין שתבחר בו לבצע את הניתוח, אז מדוע הוא אמור לקבל תשלום? הייתי מציעה לך להיזהר מעורכי דין שאינם גובים כסף עבור פגישת ייעוץ. מה שלא עולה לא שווה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מבול של תלונות בנוגע לחברות הסלולר

טלי קסלר, עו"ד

10/01/2008 23:43

בפורום דיני חוזים יש בשבועות האחרונים מבול של תלונות של גולשים על מעשים, הנתפסים בעיניהם, כרמאות, של חברות הסלולר. בעיקר נציגי מכירות המחתימים במהירות את הלקוחות על הסכם הכולל התחייבות לתקופות ארוכות, מבטיחים מחירים מאוד מוזלים, כשבפועל אח"כ הלקוח מחוייב בסכומים גבוהים הרבה יותר, ואז מתברר לו שזה מה שכתוב בהסכם עליו חתם (כשלא בדיוק ניתנה לו אפשרות לקרוא את ההסכם וגם לא הושאר לו עותק). שאלתי היא האם מבול הפניות הזה הוא מיקרי או שמא חברות הסלולר, מאז ניידות המספרים, הורידו את הכפפות ונוקטות כרגע בכל אמצעי על מנת להגדיל את מאגר לקוחותיהן? מה דעתכם? האם גם אתם שמעתם / נתקלתם במקרים כאלה?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הן לא אמורות להיות יותר זהירות? הרי עכשיו ללקוחות יותר קל לעזוב עם המס' הקבוע שלהם? לת

חשבתי לתומי

14/01/2008 20:14

רציפות בעבודה

יוסי

10/01/2008 18:06

שלום רב! האם מתמחה במשפטים שחזר לעבודה לאחר 3 חודשים בדיוק ועבד במשרד כמה חודשים נחשב כמי שיש לו רציפות המזכה בפיצויי פיטורין או שמא סעיף 41א לחוק לשכת עורכי הדין והתוספת לחוק מבטלת כל דין רציפות ביחס לתקופת ההתמחות. במילים אחרות, השאלה היא האם הוצאת חוק פיצויי פיטורין מתחולת חוק לשכת עורכי הדין הינה רק לגבי תקופת ההתמחות ואי זכאות לפיצויי פיטורין ביחס לתקופת ההתמחות, או שמא כל תקופת רציפות שהיא נמנעת על פי הסעיף האמור, ועו"ד שחזר לעבוד במשרד בו התמחה לא זכאי להכרה ברציפות ולפיצויי פיטורין. הערת מערכת: לקריאה נוספת: חוק פיצויי פיטורין

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עונשים קלים לרוצחי כבישים....

רונית בריסק

07/01/2008 15:17

אני אם שכולה איבדתי את בני רס"מ אלעד נחשוני ז"ל, לפני 11 חודשים ואני פעילה ב"אנשים באדום", כדאי מאוד לשמוע ממני את תגובת השופט לתעבורה בשלב הטיעונים לעונש של רוצח בני, בושה וחרפה לבית המשפט במדינת ישראל ששופט כזה יושב על כס הצדק, וזאת לאחר שביקשתי את רשות הדיבור ואשר ניתנה לי, את תגובתו העברתי לפרקליטות מחוז תל אביב, ופרקליטת המחוז בחרה לערער על העונש הקל אשר שם ללעג את המשפחות השכולות, ואת ההרס והחורבן שזרע מעשהו הנפשע של אותו רוצח עבריין תנועה סידרתי, ושאגב עדיין מהלך חופשי בנינו. רונית להתקשרות: 050-8223835

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ראשון	קודם		500	501	502	503	504	505	506	507	508	509	510	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני מיסים 11/05/2024 | 13:04 קיזוז דמי ניהול מהשכרת דירה ברשותי בירת מגורים להשכרה שמנוהלת ע"י חברת ניהול תמורת תשלום שנתיהם דואגים למצוא שוכרים ולהחתים א...

פורום דיני משפחה 11/05/2024 | 09:34 jnf fgbnfgbn

פורום דיני נזיקין 10/05/2024 | 20:00 מצלמות בבית משותף שלום,1. האם מבחינה משפטית וחוקית רשאי כל דייר להסתכל בכל עת בכל המצלמות שיותקנו על ידי הועד/חברת ...

פורום עורכי דין 10/05/2024 | 16:44 עו"ד יהונתן ינאי מפריח אמירות בעלמא... הוא אינו מביא שום ראיה לטענתו, שניהול הליך משפטי ללא עורך דין מקטין את סיכויי ההצלחה ומגדיל את הס...

פורום ביטוח לאומי 10/05/2024 | 15:39 תקופת זכאות לדמי לידה הסיטואציה היא כזאת: העובדת החלה את עבודתה באוגוסט 23 וילדה באמצע מאי (לא עבדה כשנה לפני כן ולא קי...

כניסה לפורומים המשפטיים