שלום
לפני 9 שנים חייב אותי בית המשפט ב-7500 ש"ח בתביעת לשון הרע בסך 500000 ש"ח.
העברתי לזוכה המחאה בסכום הנפסק.
שכחתי מכל העניין.
לאחרונה פנה אלי עו"ד וביקש שאשלם הסכום, בתוספת הצמדה וריבית, בטענה שההמחאה לא נפדתה.
אמרתי לו שאסכים לשלם אם יחזיר לי ההמחאה הקודמת/המקורית כדי להוכיח שלא נפדתה. הוא העביר אלי תצלום ההמחאה. אין בידו המקור.
סרבתי לשלם המחאה בכפל.
אמר שיפנה להוצאה לפועל.
שאלותי: האם היה עלי לשלם כדרישתו? האם לא חל פה עניין השיהוי הארוך? האם מגיע לו ההצמדה והריבית למרות שאני העברתי לזוכה את הסכום שנפסק בעת שנפסק? הניתן וכיצד להסיר איומו בתביעת הוצאה לפועל מבלי להסתכן בתשלום כפל קנס במקרה שההמחאה כרבר נפדתה?
פניתי לבנק לברר האם היא נפדתה. תשובתם שהם שומרים החומר עד 7 שנים לאחור.
תודה
יש התיישנות של 25 שנה על ביצוע פסק דין
הנטל להוכיח ששילמת, כלומר טענת פרעתי, מוטל עליך.
אם ייפתח נגדך תיק הוצאה לפוןעל יש לך טענה טובה מאד של שיהוי וכן טענה שביצעת את המוטל עליך אלא שהזוכה לא פדה את השיק ולכן מדובר באשם תורם של מאה אחוז מצידו. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
אני משכיר את הדירה לדיירת מעל 10 שנים בכל שנתיים נעשה הסכם מחודש האם ניתן להמשיך כך והאם אני מוגן מספיק או יש צורך בפעולה נוספת
סעיף 152 לחוק הגנת הדייר קובע כי שכירות בדירה או בבית עסק שחוק הגנת הדייר אינו חל עליה, ואין עמה אופציה להארכת התקופה מעבר ל-10 שנים, אינה טעונה רישום.
כלומר, בשכירות מעל 10 שנים ישנה חובת רישום בטאבו. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
מודה לתשובתך , ברשותך לא הבינותי במקרה שכל שנה נעשה הסכם שכירות חדש עם אותה הדירת שזה כבר מעל 10 שנים האם חובה לרשום בטאבו ? ומה ההשלחות לכך בבוא היום?
האם חישוב שמופיע בחוק/הוראה רגולטורית/חוזה יש לבצע באופן המדוייק יותר? הכוונה היא שלא מוסבר כיצד יש לחשב אך ישנן 2 שיטות.אז האם יש כלל עליון שאומר שצריך לבחור בשיטה היותר מדוייקת?
נניח שיש חוזה ובו הוראה על חישוב סכום. אולם בחוזה חסרה שיטת החישוב של אותו הסכום.
כל צד לחוזה טוען לשיטת חישוב אחרת. אחת השיטות מדוייקת מהשניה. והעניין מגיע לבית המשפט.
בהנחה שאין שום אפשרות לדעת על איזו שיטה הסכימו הצדדים, האם על שופט לבחור את השיטה הנכונה/המדויקת יותר?
אני משכיר דירת חדר לזוג בל אביב. עד היום הם היו ללא חוזה מסודר וכעת אני מעוניין להחתים אותם על חוזה. ראיתי שבאינטרנט יש כל מיני חוזים. רציתי לדעת אם זה מספיק להדפיס ולהחתים אותם?
היי ראובן
ממש לא
חוזה שכזה עלול לגרום לך יותר נזק מאשר תועלת
כל מקרה לגופו ויש להיוועץ ולהסתייע בעורך דין לצורך הגנה על זכויותייך כמשכיר
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
שלום ,החוזה שלי עד 31.8.2022.ב28 למרץ הודעתי לבעל הבית שאני מעוניין לצאת מוקדם יותר ,אך אמשיך לשלם עד 31.8.2022.
בתגובה בעל הבית דרש ממני בתקיפות לעזוב מיד את הדירה ואף החל להכניס לדירה,הרבה ציודשלו ודרש ממני להחזיר המפתח ,בקיצור גרש אותי מהדירה . מצד שני דורש ממני להמשיך לשלם שכד עד 31.8.22,אעפ שיצאתי מהדירה והחזרתי לו המפתח כדרישתו התקיפה.
האם הוא צודק שאני צריך לשלם לו על התקופה שלמעשה לא הייתה שכירות,והאם מותר לי לבטל הצ'ק בטחון.
היי מאיר
צריך לבדוק את הנושא לעומק, כולל הסכם השכירות, אבל נראה על פניו שהצדק עמך ולא ברורות לי מהיכן שאובות דרישותיו החד צדדיות של המשכיר. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
בהסכם למכירת נכס מסחרי עו"ד של המוכר הכניס משפט בקשר לתשלום נדחה של מעמ בלא ליידע את המוכרים. במהלך שלבי ההסכם הוטרד ואוים המוכר גם על ידי הקונה וגם על ידי עורך הדין (של המוכר) בענין הנפקת חשבונית מס, בלא שהמעמ שולם עדיין - כאמור משפט שהמוכר לא היה מודע אליו. לסיום מסתבר שהיו מספר הפרות של ההסכם ועורך הדין מנסה להסתיר את חלקו במחדל. יש דרך להעמיד את עורך הדין על מקומו? לתבוע אותו בגין רשלנות מקצועית? איך עושים זאת?
היי
קשה להשיב בלי לבדוק את ההסכם ולקבל פרטים ומידע נוספים שחסרים בשאלה
רשלנות מקצועית היא עניין מורכב ולא דבר של מה בכך ולצורך הוכחתה יש צורך בראיות. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
בני מתגורר בשכירות בבני ברק בבני בן 6 דירות (4 מאוישות). לפני כ 8 שנים עבר פקח ליד הבניין , ראה את בני וביקש את פרטיו. מאז, בכל שנה מקבל בני הודעות מהעירייה על מטלות שהוא צריך לבצע (ניקוי חצר, גיזום עצים, התקנת פחי אשפה....), או, לשלם קנס ואם לא עליו לעמוד למשפט. אני עוזר לו לנסח מכתבים למחלקות הרלוונטיות של עירית בני ברק ולהסביר שהוא שוכר וכי את הודעות הקנס יש להפנות לבעלי הדירות, אבל לעיריה נוח יותר להמשיך ולפנות אליו, ולאחרונה הוא התבקש לשלם 750 ₪ עבור התקנת 4 פחי אשפה חדשים אחרת הוא יועמד למשפט ועד כמה שביררתי התקנת פחי אשפה חד משמעית מוטלת על בעלי הדירות. הן בעלי הדירות והן השוכרים האחרים לא מתייחסים לעניין ואני אינני יודע מה ניתן לעשות !
אם יש בעיה כמו ניקיון בחצר, מי שאחראי לכך הוא השוכר שמחזיק בנכס ולא הבעלים,
וכנ"ל כל בעיה של תחזוקה שוטפת.
לפיכך, דרישת העירייה כמו גם הקנסות מוטלות כדין על השוכר, ואין סיבה מוצדקת
לשלוח מכתב מעורך דין לעירייה, ובטח שאין בסיס לתבוע פיצוי כספי.
וכך קבע לעניין זה בית המשפט העליון -
"בעל נכס לא יישא באחריות בגין אותם סיכונים שהמחזיק יצר במו ידיו, מבלי
שבעל הנכס יכול וצריך היה מבחינה נורמטיבית לדעת אודותם..."
[ע"א 7436/13 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' פלוני ואח']
חוק החוזים (תרופות) קובע שהפרה יסודית מאפשרת מיד לבטל את החוזה, ואילו הפרה לא יסודית מאפשרת לבטל את החוזה רק אם לא תוקנה לאחר התראה. השאלה שלי היא האם ניתן לבטל חוזה במקרה שהצד השני עשה לעצמו מנהג מגונה לעשות הפרות חוזרות לא יסודיות ואח"כ לתקן אותן בעקבות התראה? האם ניתן להגדיר בחוזה תרחיש כזה כהפרה יסודית?
הזמנתי עם חברים כרטיסים למסיבה בעצמאות וגילינו שהמסיבה עברה מקום (גם לא קיבלנו מייל שמודיע על כך אלא גילינו לבד)
המקום החדש רחוק בצורה קיצונית מהמקום אליו הזמנו.
לאחר שגילינו את זה קראנו בתקנון שבעלי האירוע יכולים לשנות את האירוע לכל מקום שירצו ולכל מועד שירצו.
זה נשמע מפוקפק בעוד שהזמנתי כרטיס שהוא הסכם למקום ולתאריך שהזמנתי.
לשאלתי, האם בעלי האירוע יכולים להחליט לא לבטל את הכרטיסים במקרה כזה?
שלום,
אבי ז"ל סגר (בוואצאפ) עם רו"ח לשם ייעוץ מס, תחת תנאים שהייעוץ הוא למשך 18 חודשים.
אבי נפטר, אך רו"ח מסרב להמשך הייעוץ עד מתן שכ"ט נוסף, כי החוזה היה מול אבי ולא מול יורשיו.
האין מחוייב רו"ח בהמשך ייצוג היורשים עד גמר 18 החודשים? האם אוכל לתבוע את הרו"ח על כך בתביעות קטנות?
צריך לבחון את הנסיבות לעומק, אם כי ייתכן ויש דבר מה בטענות רואה החשבון כי מדובר בחוזה למתן שירות אישי שאין לדרוש את אכיפתו. אפנה לחוק החוזים תרופות הקובע:
הנפגע זכאי לאכיפת החוזה, זולת אם נתקיימה אחת מאלה:
(1....
(2)אכיפת החוזה היא כפיה לעשות, או לקבל, עבודה אישית או שירות אישי;
חתמתי על חוזה ולא קיבלתי עותק של החוזה החתום. אציתי לדעת האם יש חובה חוקית להעביר לי העתק.
אני תובע חברת ביטוח כנפגע( אני ג. המבוטח הינו הפוגע)
החברה טוענת שרשום חוב שלי בספריהם.
אני מכחיש.
האם מותר לה לקזז על דעת עצמה את החוב הנטען+ ריביות ללא תביעה?
היי. לפני כשנתיים נרשמתי לחדר כושר.
המנוי אליו נרשמתי היה לשנה ואת התשלום כולו ביצעתי בתשלום אחד לכל השנה מראש.
עקב הקורונה וחשש הפסקתי להגיע עד שתם לו המנוי.
לאחרונה גיליתי "חוב" גדול לחדר הכושר. מבחינתם, המנוי ממשיך ללא הפסקה לאחר תום שנת המנוי ועד שאתן הודעת ביטול בכתב חודש מראש.
נכון להיום מבחינתם עליי לשלם את החוב במלואו או שיתקדמו איתי בפן המשפטי.
לטענתם, אי הבנת הסעיפים הקטנים בחוזה אינם בעייתם והיה עליי לדעת שכך זה עובד.
לי אישית לא הסבירו במעמד ההרשמה שזה מנוי לכל החיים אלא לשנה.
אני מנסה להבין כמה חוקי הנושא, שכן הבנתי שהיו בעבר פסקי דין במקרים אחרים בהם בית הדין פסק שהצרכן לא יכול להיות אחראי להבנת כל האותיות הקטנות. האם זה כך?
האם יש דרך או פסקי דין שהתקבלו בעבר עליהם אוכל להתבסס בכדי לבטל את ה "חוב" הזה?
תודה רבה
אני מנסה להימנע מכניסה של תהליכים משפטיים נגד חברה (אפשר לקרוא לזה ביטול עסקה).
מדובר בסכום יחסית קטן (2,000 ש"ח). אם אקח עורך דין לצורך כתיבת מכתב התראה זה כבר יעלה בערך חצי מהסכום.האם אפשר לדרוש מהם להחזיר לי גם את השכר טרחה עבור מכתב ההתראה? (בדרך כלל להבנתי מקובל החזר שכר טרחה על תביעות).
כמובן שאני רודף אחריהם כבר הרבה זמן.
כן, במכתב דורשים את הוצאות המכתב. אם הם ישלמו את ההוצאות - זה כבר תלוי בחברה. יש מקרים שכן ויש מקרים שלא.
אני משכירה דירה לאותו דייר כבר למעלה מעשר שנים ובשנתיים האחרונות השכירות היא ללא חוזה. עכשיו אני מעוניינת למכור את הדירה. האם אני יכולה פשוט להגיד לו שיעזוב? מה עושים במצב כזה?
אורנה שלום
שאלתך מצריכה ייעוץ ספציפי ופרטני לאור כך שמדובר בדייר שגר בדירה למעלה מעשר שנים.
באופן כללי ממשיך לחול ביניכם החוזה הבסיסי עליו חתמתם ואשר מתחדש כל בתקופה. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
אם מוכר , מוכר חנות למישהו , האם מוכר יכול לקחת עורך דין שלו ,וקונה עורך דין שלו?
בהחלט, כך נהוג וגם מומלץ
שואלת עבור מישהו.
אם הוא מוכר חנות , כמה מס שבח יש לשלם?
נגיד החנות שווה 800 אלף , קנה בזמנו 55 אלף דולר.
אותו מוכר יש לו עוד 2 חנויות .
אדם חתם על יפוי כח בלתי חוזר ל-עו"ד אחר, להעברת דירה ללא תמורה לבנו. לפני שניתנה הדירה ולפני שנרשמה הערה טלפני שדווח למסמ"ק, תוך שבןעיים- החותם נפטר. מה תוקף ההסכם טיפוח הכח.
האם זה נחשב העברת דירה בחייו או כבר בוטל והולך ליורשים?
מאחר וחתם על ייפוי כח בלתי חוזר ניתן להשלים את העסקה
זו בדיוק המשמעות של ייפוח כח בלתי חוזר שנחתם מראש. ניתן להשתמש בו גם במקרה של מוות. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
יש 2 פירושים בחוזה אחיד אבל המנסח טוען שלא ידוע אם הפירוש שלו עצמו הוא רע לצרכנים.
האם יש חזקה שפירוש המנסח הוא אכן לטובתו ולכן אין לבחור בו?
להפך
ישנו כלל פרשני הקבוע כי במקרה של ספק או מחלוקת יש לפרש את הסעיף בחוזה לרעת האינטרס של המנסח...
אשמח לשאלה. חתמתי על חוזה מול חברת צילום חתונה. לאחר חצי שנה בעקבות הקורונה ביצענו שינויים ( הורדת צלם, שעות צילום) שהשפיעו על המחיר . החברה שלחה אלי רק את החשבונית עם העלות החדשה ולא שלחה לי לחתימה את החוזה. האם התנאים בחוזה הראשון שחתמתי עדין תקפים? או שהיה עליהם לשלוח לי את החוזה לחתימה מחדש עקב השינויים ?