פורום בתי משפט

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד אבי קיסוס
עו"ד למעלה מ 10 שנים עוסק בתחום חדלות פירעון והוצל"פ, ונותן מענה משפטי כללי.
עו"ד יהונתן ינאי
עורך דין ונוטריון בעל ניסיון של למעלה מ-12 שנים בתחום הליטיגציה המסחרית.

פורום בתי משפט - הודעות שוטפות

.....מבחינה פרוצדורלית

טומינה

04/05/2010 05:05

1) ללא טופס פתיחת הליך 2) קוד אינו מתאים 3) סעדים.

רחמים אליהו

04/05/2010 09:15

בש"א אינה נכונה לת

רחמים אליהו

04/05/2010 09:17

לרחמים אליהו

טומינה

10/05/2010 05:59

1. גם עו"ד טועה 2. כן ניתן מתוכנת. לת

רחמים אליהו

10/05/2010 13:35

סליחה התכוונתי מתוקנת לת

רחמים אליהו

10/05/2010 13:37

לרחמים אליהו

טומינה

13/05/2010 06:07

פניה לבית המשפט להבהרה חוקית

ענת

03/05/2010 15:43

בטרם פנייה לבית משפט

שירה זכריה, עו"ד

03/05/2010 16:41

תצהירים נלווים לעתירה למתן צו על תנאי?

מיכל

03/05/2010 14:41

הבהרה

מיכל

03/05/2010 14:42

צירוף תצהיר

שירה זכריה, עו"ד

03/05/2010 15:25

שלום, משאלתך ברור שאת פונה לערכאה מנהלית- בימ"ש לעניינים מנהליים או בג"צ. באופן עקרוני, ערכאה מנהלית איננה שומעת ראיות, וגם התצהיר המוגש בצירוף לעתירה הוא מטעם העותר ונושא אופי מפנה בלבד. בפרקטיקה לא מקובל לצרף את התצהירים שאת מציינת, מה שכן- כדי לא לוותר על הראיות, הייתי "שותלת" את העדויות בגוף העתירה עצמה. מאחר ולא ידועות עובדות המקרה שלך, אני גם מציעה (ככל שרלוונטי) לנסות לחשוב על ערכאה אזרחית ששומעת עדויות ויכולה לתת פסק דין הצהרתי שיכול לסייע לך במישור מול משרד הפנים. בהצלחה שירה זכריה, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה נוספת בעניין עתירה מנהלית

מיכל

05/05/2010 09:30

צירוף מסמכים

שירה זכריה, עו"ד

05/05/2010 09:49

תודה רבה!!! לת

מיכל

05/05/2010 10:24

תאונה שכן

אמיר כהן

03/05/2010 13:32

תביעה בבית משפט

שירה זכריה, עו"ד

03/05/2010 15:33

שלום, עם הגשת תביעה יש צורך לבצע המצאה של התביעה לנתבע. על פי תקנות סדר הדין, יש כל מני חלופות להמצאת כתב התביעה, כאשר דרך המלך היא המצאה לכתובת מגוריו הרשומה של הנתבע. ככל שהנתבע שלך עזב שלא לצמיתות, וכתובתו הרשומה היא אותה הכתובת (ניתן לבדוק במרשם האוכלוסין)- אין מניעה להגיש התביעה ולבצע מסירה. קיים סיכוי גדול לכך שלא יוגש כתב הגנה בתוך המועד הקבוע בדין (30 יום) ויהיה ביכולתך לבקש פסק דין בהיעדר הגנה- בכפוף להוכחת מסירה כדין. יחד עם זאת חשוב לסייג, כי במידה ואתה מבצע את המהלך מתוך ידיעה ברורה שהנתבע איננו בארץ ואולי אף לא יתגונן- הדבר ישליך על מידת תום הלב שלך- אשר הינו נתון המובא בחשבון על ידי בתי המשפט. מובן, כי קיימת האפשרות שהנתבע יגיב לתביעה ויבקש הארכות מועד עד לשובו בארץ. הגשת תביעה בישראל כנגד תושב חוץ הינה סיפור אחר לגמרי, ומצריכה תהליך אשר ספק אם ניתן וכדאי לבצע בתביעה קטנה. בהצלחה, שירה זכריה, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הארכה

אמיר כהן

03/05/2010 16:15

הבהרה

שירה זכריה, עו"ד

03/05/2010 16:22

תשובתי התייחסה לנתבע שהוא תושב ישראלי שאינו נמצא באופן זמני בישראל, יש לו כתובת רשומה בישראל ויש מי שמתגורר עמו בכתובת הרשומה ונחזה להיות מעל גיל 18, אשר יכול לחתום על אישור המסירה. כללי ההמצאה מפורטים בתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד 1984, רצוי שתעיין בהן. אינני יכולה לחזות במדויק מה תהא עמדת בית המשפט, יתכן ותהיה היעתרות לבקשה אחת של אורכה. ידוע לי כי בתביעות קטנות ישנה קשיחות במועדים, שופטים לא אוהבים לדחות דיונים יותר מפעם אחת- וגם אז לא בדחייה ארוכה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עיקול מטלטלין

ראובן

03/05/2010 08:34

עיקול

שירה זכריה, עו"ד

03/05/2010 15:38

ככל הנראה, העיקול שנשלח אליך הוא בהיותך "צד ג'"- דהיינו, עיקול שתכליתו לתפוס נכסים אשר שייכים לחייב ומצויים בידי צד שלישי, ולכן עובדת היות הסכם השכירות על שמך באופן בלעדי- היא פחות רלוונטית. ככל שקיבלת הודעה על עיקול מבית משפט, קיימת אפשרות על פי דין לשלוח הודעה מטעמך כמחזיק, בתוך 15 יום מיום שקיבלת ההודעה, שאין בידיך רכוש השייך לאשתך. ככל שקיבלת הודעה מלשכת הוצאה לפועל, קיימת האופציה להגשת תובענה לסעד הצהרתי, דהיינו- תביעה לקבלת פסק דין שקובע שכל הנכסים שאתה מפרט בכתב התביעה שייכים לך באופן בלעדי, בציון הסיבות לכך (היותכם פרודים וכו'). התביעה מוגשת גם כנגד הנושים. בהצלחה, שירה זכריה, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סמכות ביהמ"ש

01/05/2010 16:37

לדעתי, כפר סבא!

שאול אמרני, עו"ד

01/05/2010 22:31

אם כי סמכות בית משפט היא על בסיס מחוז. ולכן - בהחלט יתכן גם בית משפט בפתח-תקוה או נתניה (יש באזור עוד כמה בתי משפט שלום, כגון: ראשון לציון, רמלה, רחובות אך לא נראה לי שיפנו לשם). מכל מקום תלוי איזו יחידת משטרה חקרה אותך. אם זה בתחנת כפר סבא או טייבה וכיו"ב, סביר להניח שמדובר בבית משפט שלום בכפר סבא, אא"כ מדובר בעבירה שמלכתחילה צריך לדון בה בבית משפט מחוזי, ואז מדובר בבית המשפט המחוזי היחיד באזור, והוא בפתח תקוה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אופציה נוספת

שירה זכריה, עו"ד

02/05/2010 11:36

תביעה שכנגד

משה

30/04/2010 06:05

תביעה שכנגד

רחמים אליהו

02/05/2010 08:42

כלומר

משה

02/05/2010 19:30

נכון לת

רחמים אליהו

04/05/2010 09:10

תשלום אגרה בתביעה ייצוגית?

ויקטור בוזגלו

29/04/2010 14:48

הוצאות משפט

דורית

29/04/2010 14:17

בית דין לתביעות קטנות

משביץ רוני

28/04/2010 22:15

כן- לת

רחמים אליהו

29/04/2010 09:22

מה כן?

משביץ רוני

29/04/2010 22:34

המשפט יכול להתנהל נגדך כן. לת

רחמים אליהו

30/04/2010 07:34

מה כן

משביץ רוני

30/04/2010 08:51

תחליט - 2008 או 2005?

שאול אמרני, עו"ד

02/05/2010 00:17

זימון למתן עדות בימ"ש השלום ת"א

אייל

28/04/2010 19:05

תגובה

רחמים אליהו

28/04/2010 21:53

שיפוץ מושכר ללא יכולת למימוש הזכויות

דוד

28/04/2010 15:53

שלום לכולם ולמומחים בפרט הנושא הוא נכס ששכרתי לצורך קיום עסק ההשקעה בשיפוץ עלתה מאות אלפי שקלים ודמי השכירות היו די זולים כ 1000 דולר בחודש . השכירות הייתה לתקופה של 3 שנים עם אופצייה ל3 שנים נוספות המשכיר דרש שאפנה בתמורה שישלם עבור השיפוץ מאחר ומכר את המקום . להזכיר דמי השכירות היו זולים ומכיוון שאילץ אותי לפנות פינתי ללא פיצוי וברצוני לתבוע . תשומת לב לשאלתי העיקרית שהינה . העובדה ששכרתי את הנכס למשך 3 +3 ש' ולא מימשתי את הזכות ולו יום אחד ובשל כך שכרתי נכס קטן יותר תמורת דמי שכירות פי 2 כלומר 2000 דולר בחודש - האם אני יכול לתבוע את ההפרש היינו בהנחה ששכרתי את הנכס הקודם ל6 שנים ב1000 דולרובשל הפינוי ההפרה אני יכול לתבוע את 1000 דולר הנוספים שאותם אני משלם כיום למשך 6 שנים , והאם צריך הערכת שמאי לצורכי הוכחה בבהמ'ש במידה וכן אנא הפנו אותי לחוק ולפסיקה אודה מראש לתשובתכם

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לא-מורכב דורש עיון בהסכם .

רחמים אליהו

28/04/2010 21:58

אי יכולת לקיים חוזה שכירות לאחר שיפוצו ע'י השוכר

דוד

28/04/2010 15:50

שלום לכולם ולמומחים בפרט הנושא הוא נכס ששכרתי לצורך קיום עסק ההשקעה בשיפוץ עלתה מאות אלפי שקלים ודמי השכירות היו די זולים כ 1000 דולר בחודש . השכירות הייתה לתקופה של 3 שנים עם אופצייה ל3 שנים נוספות המשכיר דרש שאפנה בתמורה שישלם עבור השיפוץ מאחר ומכר את המקום . להזכיר דמי השכירות היו זולים ומכיוון שאילץ אותי לפנות פינתי ללא פיצוי וברצוני לתבוע . תשומת לב לשאלתי העיקרית שהינה . העובדה ששכרתי את הנכס למשך 3 +3 ש' ולא מימשתי את הזכות ולו יום אחד ובשל כך שכרתי נכס קטן יותר תמורת דמי שכירות פי 2 כלומר 2000 דולר בחודש - האם אני יכול לתבוע את ההפרש היינו בהנחה ששכרתי את הנכס הקודם ל6 שנים ב1000 דולרובשל הפינוי ההפרה אני יכול לתבוע את 1000 דולר הנוספים שאותם אני משלם כיום למשך 6 שנים , והאם צריך הערכת שמאי לצורכי הוכחה בבהמ'ש ושאלה נוסספת מי מוסמך לתת לערוך תחשיב הפסד לגבי תביעה שכזו במידה וכן אנא הפנו אותי לחוק ולפסיקה אודה מראש לתשובתכם האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות עו"ד?

ליבי

28/04/2010 12:15

שלום, קניתי בית ולאחר כמה חודשים גיליתי שחסר לי 35 מטר במגרש ,נגרם בזמן חפירות ע"י השכן ונבנה קיר תומך שבעצם נמצא עמוק בתוך השטח שלי.של מי הייתה האחריות לדווח לי (עורך דין /מוכר) מה ניתן לעשות האם ניתן לתבוע את המוכר והעורך דין וכמובן השכן שפלש למגרש?בעצם המוכר ידע על הפלישה ולא דיווח לי על כך. האם העורך דין המייצג אותי בקניה ,לא באחריותו לבדוק התאמה בין התוכניות לקיים בפועל. כאשר מסתכלים על התוכניות של הועדה (גרמושקה) ניתן לראות את האי התאמה,ובעצם עורך דין הביא לי אותם.בנוסף הבית נקנה לפי אישור זכויות -מגרש בגודל 653 מטר ובפועל יש פחות

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

קיימת גם חובה שלך לבדוק

רחמים אליהו

28/04/2010 14:08

המשך

ליבי

28/04/2010 15:47

ישנם 2 פסיקות בנושא שידועות לי

28/04/2010 16:31

רשלנות עו"ד

אלי בן יוסף, עו"ד

28/04/2010 16:56

אין בהכרח כי עוה"ד התרשל. יכול להיות מצב דברים כי השכן פלש לשטח שלא שלו, קרי לשטח המגרש שלכם. במצב דברים כזה ניתן לדרוש ואף לתבוע את הפולש שיחזיר את המצב לקדמותו. על מנת לדעת את מצב הדברים לאשורן יש לבחון את הסכם המכר וכן לקחת מודד מוסמך על שייבצע מדידה בשטח לראות מה הם גבולות המגרש. לעניות דעתי אין לדעתי במידה והמוכר הסתיר את העובדות אזי, יש מקום ועילה טובה לתבוע אותו. חבותו של עוה"ד אינה בלתי מוגבלת ויש לבחון מה היקף התרשלות עוה"ד טרם הגשת תביעה כנגדו' על פניו נשמע כי המוכר הוא הכתובת.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הכתובת: 1. המוכר שהסתיר ו2 השכן שחרג לת

רחמים אליהו

28/04/2010 22:03

התמודדות עם נוכל

דלית

28/04/2010 10:45

רכשנו דירה בת 30 ובחרנו בקבלן שיפוצים לצורך שיפוצהטרום השיפוץ החתמנו את הקבלן על חוזה ועל כתב כמויות שהוכן על ידי מהנדס.הסכם התשלומים היה שבועי אולם קצב העבודה של הקבלן היה איטי והוא ברח עם סכום גדול מאוד של כסף, לא סיים את העבודה ולא סיפק לנו את החומרים אותם אמור היה לרכוש עבורינו - החל ברצפה וכלה במזגנים.בידינו חתימות על כל אחד מסכומי הכסף שהעברנו לו.בחקירה כלכלית שערכנו אודותיו גילינו שכנגד האיש עומדות תביעות משפטיות רבות מאוד, אין ברשותו נכסים ומצבו הכלכלי רעוע .אין טעם לפנות לתביעה משפטית בה קרוב לוודאי נזכה אולם לא נוכל לקבל את הכסף.האם הדרך היחידה העומדת לפנינו היא פנייה לגובה חובות? או שקיימות דרכים אחרות להתמודדות עם מקרה מעין זה.תודה על התיחסותכםדלית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לדעתי- רק בדרך תביעה

רחמים אליהו

28/04/2010 22:01

שאלות

משה

27/04/2010 22:36

תגובה

רחמים אליהו

28/04/2010 22:10

תשלום אגרה לבית משפט

אריק

27/04/2010 16:41

לפני שבוע קבלתי שעלי לשלם אגרת בית המשפט בתוספת ריבית ע"ס 1840 ש"ח.מתברר שמדובר בתביעה שהגשתי על נזקי גוף ע"י עו"ד ושחשבתי שכבר נסגר ושולם הכל,כי אני קבלתי את כל הפיצויים כבר לפני שנתיים.כל תשלום שבקש העו"ד הוא קבל ממני.עד היום היו לי כמה תביעות אצל אותו עורך הדין ולעולם לא התבקשתי לשלם דבר לאחר סגירת התיק.רציתי לדעת על מי חובת התשלום? ולמה לא הודיעו לי על זה עד עתה?(לטענתם הם פנו לעו"ד ומאחר ולא נענו פנו אלי בתוספת ריבית כמובן).דרך אגב אני לא יודע מה מעכב את העו"ד מלחזור אלי אחרי מספר של הודעות ממני לאחר קבלת המכתב ועוד שהוספתי ופקססתי למשרדו את המכתב. אשמח לתשובה מהירה. בברכה, אריק.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

האגרה מוטלת על מגיש התביעה קרי אתה לת

רחמים אליהו

28/04/2010 14:12

איחוד תיקים

חיים

27/04/2010 15:00

הוגשה על ידי בקשה במסגרת המרצת פתיחה למחיקת הערת אזהרה ישנה לגבי נכס שקיבלתי בירושה. בתגובה הוגשה על ידי יורשי רושם האזהרה תביעה לרישום חלק מהנכס על שמם. בית המשפט איחד את שני התיקים לדיון משותף ופסק כי אני אגיש במשותף את כל טענותי לגבי מחיקת הערת האזהרה ולגבי התביעה שהוגשה נגדי ולאחר מכן יגיש הצד השני את תשובותיו, בסיום ההליך יתקיים דיון בבית המשפט. האם סדר ההגשה הוא נכון? כיצד ניתן להתגונן בפני תביעה כאשר לתובע זכות הטענה האחרונה? תודה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

סדר ההגשה נכון.

רחמים אליהו

28/04/2010 22:16

איך להכתיר את הבקשה? עזרה דחופה!!!

גדי

27/04/2010 14:07

קיבלנו החלטה של בית המשפט לפיה הוגש כנגד לקוח שלנו כתב תביעה ומאחר ולא הגשנו כתב הגנה במועד, עלינו להודיע לבית המשפט תוך 14 יום מדוע לא יינתן כנגדנו פס"ד על יסוד כתב התביעה בלבד. כמובן שכתב התביעה כלל לא התקבל ולכן גם לא הגשנו כתב הגנה. אני מכין עכשיו הודעה כזו לבית המשפט ורושם שמעולם לא התקבל אצלנו כתב תביעה ושלמעשה למדנו על כתב תביעה זה רק מהחלטת בית המשפט. איזו כותרת לתת לתגובה הזו? "הודעה לבית המשפט"? "בקשה לאי-מתן פסק דין על יסוד כתב התביעה"? אנא עזרתכם!!!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פתרון

שירה זכריה, עו"ד

29/04/2010 13:09

היכן צריך להגיש תביעה

אלי קירי

25/04/2010 21:48

איזו תביעה? לת

רחמים אליהו

28/04/2010 22:18

ראשון	קודם		467	468	469	470	471	472	473	474	475	476	477	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני עבודה 12/05/2024 | 10:01 מועד למסירת טופס 161 שלום רבחוק פיצויי פיטורים אמנם קובע מועד לתשלום בתוך 15 ימים ממועד סיום ההעסקה ואולם ברמה הפרקטית...

פורום דיני ביטוח 12/05/2024 | 09:55 האם זה חוקי לחייב אותי לתת גישה ל"ה... פניתי לחברת "מגדל" כדי לקבל הצעה לביטוח בריאות חדש. הנציגה אמרה לי, שכדי שיוכלו לתת לי הצעה, הם ח...

פורום דיני משפחה 12/05/2024 | 08:47 הסכם מזונות האם הסכם מזונות חייב חתימת עורך דין כדי שיהיה לו תוקף חוקי/משפטי ? האם זה תקף אם ההורים(שאינם יחד...

פורום דיני חוזים 12/05/2024 | 00:54 המשך תודה לתשובתךלא מבין למה השוכר לא יכול להכנס בנעלי עם קבלת החזקה בנכסאין כאן רשלנות מכוונת אלא רק ...

פורום דיני מיסים 11/05/2024 | 18:42 עדכון שנתי על תקרת הפטור להשכרת דיר... בחוק מס הכנסה (פטור ממס על הכנסה מהשכרת דירת מגורים), תש"ן-1990 כתוב שתקרת הפטור על שמי שכירות צמ...

כניסה לפורומים המשפטיים