פורום פלילי

הכותרת היא השאלה, אודה לתשובתכם, תודה.

נקבע לי דיון בדוח על אי עטיית מסכה לאחר בקשה לביטול דוח ששלחתי.

זו פעם ראשונה שלי.

הבנתי שהרבה אנשים בוטל פעם ראשונה.

 מה ניתן לעשות כדי לייצר הדיון ולבטל הדוח?

מהם טענות טובות שיביאו לביטול ו בדיון?

מה לגבי טענה לאכיפה בררנית כשלהרבה אנשים ביטלו ולי לא? והיא עוד אנשים בלי מסכה במקום שם ורק לי נתנו דוח, אך זו מילה כנגד מילה

אני אשה נשואה חרדית במהלך עבודתי, עבדתי עם גבר ונוצר לנו קצת קשר כמובן שחלילה לא התקרבנו אחד לשני ולא חטאנו ח"ו ורק היה קשר של דיבורים וכדומה לאחר תקופה קצרה הרגשנו שזה לא מתאים וניתקנו את הקשר. לאחרונה פנה אלי אדם שהזדהה כמשמרת הצניעות שטען שיודע על הקשר שלי עם הלקוח [רק אינו יודע מי היה הלקוח] וביקש ממני את הפרטים שלו מכיון שרוצה לדבר איתו על חומרת הדבר אני אמרתי לו שמכיון שזה דבר ישן ולא קיים עכשיו כלל אני לא מסכימה להביא לו כל פרט מזהה ובמיוחד שלא נכשלנו חלילה והוא איים עלי שהוא יספר את זה לבעלי ולמשפחה שלי אם אני לא ישתף איתו פעולה.  רציתי לדעת מה החוק אומר בנידון והאם יש איסור לאשה נשואה להיות בקשר עם אדם זר

שלום

רציתי לשאול שאלה מסוימת..

שני ילדים בכיתה יב׳ עשו מעשה במסגרת משחק אמת או חובה שבו נדרש מאחד מהם לחשוף את איברו בעיני האחר כאשר גילו של האחד הוא 18.5 וגילו של האחר הינו 17 ושבעה חודשים. האם אפשר לראות במעשה כעבירה על החוק, כלומר אותו אחד שבן 18.5 יוגדר כ ״אחראי״ על קטין ? 

תודה על המענה שלכם.

שלום רב,

הוגשה תביעה נגד החברה, ללא ייצוג. התברר שהמדינה הגישה בעבר את התביעה כנגד אותה החברה והמנהל שלה, תיק רע"ס. ניתן גזר דין (קנס). אין לתובע גישה לחומר בתיק רע"ס זה.

האם תובע רשאי להגיש בקשה לאישור גישה לתיק זה? אם כן, איך נקראת הבקשה - גילוי המסמכים או אחר?

תודה רבה

שלום וערב טוב.אני צריך שבשמי נגיש תלונה במשטרה בכתב וצריך לשכור עורך דין לשם כך מי יכול?: הגשת תלונה במשטרה באמצעות פניה כתובה על ידי עורך דין פלילי המייצג את המתלונן מכיוון ש סעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי וסעיף 2 לפקודת הראיות קובעים: "הכל כשרים להעיד" ואין הגבלה על זהות מגיש התלונה.

 כנגד 3 אנשים שביצעו עבירות איומים,תקיפה הגורמת חבלה של ממש ,סחיטה באיומים,התחזות לבנאדם אחר,הונאה,גניבה,התפרעות במקום ציבורי,תקיפה סתם ,הטרדה באמצעות מתקן בזק .

המדינה בהליך הפלילי נגד נאשם ביקשה לחייב אותו בפיצוי למתלונן (הנפגע) ובמהלך הדיון בגזר הדין חזרה בה מדרישתה זו.

כעת תובעת המדינה את הנאשם בהליך אזרחי בגין פיצוי ששילמה לנפגע במסגרת חוק התגמולים.

יצויין כי בשלב הטיעונים לעונש כבר היה ידוע למדינה סכום הפיצוי ששילמה לנפגע.

האם במקרה כזה ניתן להדוף את התביעה האזרחית בטענה שהמדינה שתובעת את הנאשם בהליך האזרחי דרשה את הסעד בהליך הפלילי וויתרה עליו או לחילופין שהעניין עלה בהליך הפלילי ונפסק לא להטיל על הנאשם פיצוי למתלונן?

היה לי עניין עם צד שני שהתברר במועצה לצרכנות.

הצד השני הגיש למועצה לצרכנות  קלטת שמע,  שהתברר לי שהקליט אותה  מהקלטת שמע המקורית שלא במלואה. כלומר הגיש קלטת שאותה הקליט מהקלטת המקורית באופן שהחסיר  ממנה מס' שניות אחרונות שבהם יש דיבורים. הוא לא חתך בתוך הקלטת, ולא התעסק בתוך הקלטת,  אלא רק החסיר ממנה מס' שניות מהסוף שלה שבה יש דיבורים.

האם במעשי הצד השני שתוארו מן הפלילי.

האם ניתן להתלונן כנגדו במשטרה על מה ממעשיו? 

תודה 

אני צד ג, נפגע נזיקי מעבירה. האישום הוגש ע"י תביעות המשטרה. שוקל תביעה (לא תביעה נגררת לפלילים)

הגשתי בקשה לעיון בתיק פלילי סגור וקבלתי עיון

. אבל אין את הראיות , רק רשימה של הראיות בכתב האישום.

התיק ללא הליך ראיות כי היתה הודאה באשמה מיידית

אני צריך את חלק מהראיות בתיק

איך ניתן לקבלם?

בקשתי וקבלתי עיון בתיק פלילי

המציאו לי כתב אישום ופסק דין וגזר דין.

בתיק היתה רק ישיבה אחת במסגרתה הגיעו להסדר טיעון מיידי ולא התנהלו הוכחות.

ורציתי לשאול איך ניתן לקבל את  העתק הראיות - מסמכים, מרשימת עדים שמופיעים בכתב האישום?

עוקבים לחקירה באשמת גניבה מחנות. אחרי חודשיים מהיחידה להסכם מותנה מישהי התקשרה לאחד מילדי ובטענה שלא יכולה להשיג אותי(לא קיבלתי שום פניה מהם). אין לי בעיה להגיע איתם להסכם,אבל נראה לפנות לילדי ולמסור להם מידע לא מוכח, נראה לי כחריגה מסמכות.ואולי אף הוצאת דיבה. שאלתי: האם אני צודק ומה אני יכול לעשות בנידון?

תודה רבה

מחכה לחנינה לנשיא המדינה כבר יותר משנתיים וחודשיים העורכת דין שלי אני שולח לה המון הודעות והיא לא עונה היא קיבלה כסף על החנינה לנשיא מה לעשות בנדון כלום לא עשיתי ואני ממתין ים זמן

האם לאחר הגשת בקשת ערעור/הליך ערעור/ובמהלך ו/או לאורך הערעור עצמו בדין פלילי ניתן להחליף מייצג?

אייני מרוצה מעורך הדין מעוניינת להחליף עורך דין.

במידה והתשובה חיובית הייתי שמחה לקבל המלצות על הצעדים העקרוניים (ברור שלא פרוט מדויק) שעלי לעשות טרם הודעה לבית המשפט ו/או למייצג הנוכחי ולאחר מיכן. 

קיבלתי לאחר 11 חודשים במחלקה סגורה בבית חולים פסיכיאטרי צו מרפאתי כפוי רוב הזמן הייתי במעצר עם שבס עמדתי למות נתנו לי רבע ביצה בלחמנייה והמלפפון וגמבה ירוקה ובצהריים שניצל דוחה מ90 אחוז פירורי לחם ו10 אחוז חזה עוף וזריקות בתחת וכדורים ועמדתי למות וכלום לא עשיתי כל התיק ניפחו אותו מאוימים בפייסבוק להגיד לחוקרת משוגעת שאסור לגזול אמרתי לה זה גזל לפי התורה לפי המשפט העברי זה שוד היא אמרה שאיימתי אני מקווה שבאמת תמצא לאור ושיפצו אותי במינימום 80 שקל לאחר מה שעברתי ושהתברר הצדק והאמת כי אני אדם עם מחלות כרוניות מגיל 0 אסטמה ברמה גבוה אלרגיה לחלב קרדיט האבק הבית מחלות שהם סכנת חיים ועוד מחלות היפותרמיה אקזמה דורבן כף הרגל השמנת יתר של 30 קילו במשקל מהפסיכיאטריה זה מדע רצחני מוכרחים להפסיק לכפות את זה ולשחרר אותי גם מהצו מרפאתי ב06/06/2022 אני מסיים את הצו ומיליתי את כל הצו 3 שנים וחודשיים מדוע בוועדות של הפסיכיאטריה הפסיכיאטרית והמשפטנית לא שיחררו אותי זה שחיתות ואסור לתת לאנשים כאלה שעושים לאנשים שלא עושים כלום להרוס להם את החיים מוכרחים להלחם

שלום הרישום פלילי שלי התיישן ונמחק ועדיין לא נותנים  לי להכנס  לנתבג אישור כניסה לשטח   בפנים למה זה? מה העניין  פה  אם הרישום התייישן ונמחק ועדיין  מגבילים  אותי   בלעבוד  

הייתי פעם במעצר

והודיעו לי אז שהתיק נגדי נסגר מחוסר אשמה,

אם אני רוצה להיכנס לעבוד ושואלים אותי שם בראיון אם פעם הייתי חשוד/אם הייתי אפילו במעצר למס' ימים, האם יכול לומר להם שלא הייתי אף פעם במעצר? היות וגם התיק נסגר מחוסר אשמה

וגם רק זה שיאמר שכן הייתי עצור אפילו יום אחד הם לא יקבלו אותי לעבודה ולא יעניין אותם שזה נגמר בלא כלום, עצם העניין שמועמד אומר שהיה חשוד פעם אפילו שלא עשה כלום מבחינתם זה יהיה סוף הסיפור ויעברו למרואיין הבא

ערב טוב

קטין א נפגע מקטין ב,הוגשה תלונה ,נערכה חקירה ,ולקטין ב שזאת לו העבירה הראשונה הושת טיפול של קצין מבחן ,לבנות לו תוכנית כלשהי שכחתי את השם..

שאלתי: האם זה הוכחה מספקת 

להגיש תביעה אזרחית כנגד קטין ב?

כביכול מצאו את קטין ב אשם חד משמעית,

מה צריך להוסיף לתביעה אזרחית מעבר לחומרי חקירה ומסמכים רפואיים?

שלום,

האם באינטרנט (בפורומים למינהם) אפשר להשתמש בכינויי לשם האמיתי של אותו אדם בבואו לשאול משהו מסויים (למשל בצבא היו קוראים לאותו אדם בשם משפחתו) ? יתרה מזו האם אותו אדם יכול להתקשר להתייעץ עם בעל מקצוע מסויים ולהציג עצמו בשם משפחתו בלבד (last name) ולא בשמו האישי כי הוא רוצה שהשאלה למשל תישאר אנונימית... האם זו עבירה ? תודה על המענה!