האם יש עילה לפניה למחלקת האתיקה בעקבות דרישת תשלום מעו"ד כונס נכסים?

שלום רב,עו"ד ממונה ככונס לבניין ישן, בו דירה בבעלותי  שלח לי בקשה לתשלום שכ"ט והוצאות לגבי עבודה מסויימת שנעשתה על-ידו. הוא חילק את הסכומים לשכ"ט והוצאות, (לצורך העניין שכ"ט של כמה אלפי שקלים), מבלי לפרט עלות של כל חלק בעבודה על מנת להראות שמסתכם לסה"כ המבוקש על-ידו.העבודה בגדול היתה קשורה לרישום הבית (מושע) כבית משותף. יצרתי עמו קשר טלפוני וביקשתי פירוט של העבודה והסכומים עבור כל חלק בעבודה.הוא סירב בכל תוקף לתת פירוט כזה ורק הסביר מה הפעולות שבוצעו על-ידו ללא רשימה מסודרת הכוללת גם עלות מצידו של כל פעולה.(מבדיקה שעשיתי - על-פי מסמך האתיקה של לשכת עורכי הדין - מצויינת החובה לפיצול שכ"ט והוצאות, אך לא חובה לפירוט שכ"ט. דבר שנראה לי הגיוני שיחייב כל ספק כאשר הוא מוציא דרישה לתשלום. ).שאלה ראשונה:האם יש עילה לפניה לפניה למחלקת האתיקה בלשכה בנושא זה? בנוסף - איים עו"ד שאם אסרב לשלם הוא יפנה לבית-המשפט וידרוש במקום הסכום הנ"ל שכ"ט בשובי 4% מערך הנכס. שאלה שניה:האם ניתן לדרוש שכ"ט על-פי שובי הנכס כאשר מדובר בבניין ישן? שאלה שלישית: האם מכתב דרישת התשלום ששלח לא מגביל את עו"ד בדרישת סכום גבוהה יותר בהמשך עבור אותה העבודה שכבר עשה וציין את שכ"ט המבוקש עבורה? כ