האם ייפוי כוח נוטריוני כללי מגן על מיופה כוח מפני דרישות דו"ח כספי?

אדם מחזיק בייפוי כוח נוטריוני כללי לביצוע פעולות בבנק ומיופי הכוח הלכו לעולמם.
הייפוי כוח מעולם לא הוגבל לאיזו שהם פעולות בחשבון, כאשר מדובר בייפוי כוח נוטריוני כללי המסמיך את המיופה כוח לפעול בשם המנוחים בחייהם בבנק בכל דבר ובכל פעולה ועניין.
משום מה, קרובי המנוחים תובעים מאותו מיופה כוח, כי ייתן להם דו"ח מה עלה בגורל כספי חשבון העו"ש שהיה בידי המנוחים שבניהולו כמיופה כוחם בזמנים הרלוונטיים כשהמנוחים היו בחיים, וכי ייתן לאותם קרובים אסמכתאות לפעולות שעשה בחשבון או שישיב את הכספים אותם לקח מאותו חשבון הנ"ל.
הייפוי כוח היה על שמו של אותו אדם בלבד וניתן כייפוי כוח נוטריוני כללי בלבד לפעולות בבנק, כאשר בכל מקרה לדברי אותו אדם אותם כספים הוצאו אך ורק לרווחת המנוחים ובעיותיהם השונות, בעיות אשר נאלצו המנוחים להתמודד בגפם ונזקקו לעזרתו הבלעדית של אותו אדם בניהול החשבון והוצאותיו זאת עפ"י בחירתם ומרצונם החופשי. יצוין, כי מיופה כוח לא העלה כלל על דעתו בגין כך לשמור בידיו אסמכתאות לאותם פעולות כי שום דבר לא נרשם או נדרש לכך מהמנוחים או בייפוי הכוח, כאשר כספים אלו כלל לא הועברו לידיו ולשימושיו כלל והופנו לרווחת המנוחים.
האם ייפוי הכוח הנוטריוני הכללי מגן על מיופה הכוח? האם בכלל אותו אדם חייב לאותם אנשים דו"ח בעניין ולהסביר ולהשיב את הכסף לאור האמור לעיל או שייפוי הכוח מגן עליו מכל טענה ומענה בעניין מאחר?
עקרונית, האם משמעות ייפוי הכוח הכללי שלא נתחם בדבר ספציפי לנושא או פעולות מסוימות ולא קיימות בו כל הוראה בדבר מתן דו"ח לשימושים בגינו או בכלל, הינו מדבר בעד עצמו ואותו אדם אינו חייב כל דין וחשבון לאחר ולפיכך אין ולא תהיה לאף אחד עילת תביעה נגדו, וזה לא משנה מה אותו אדם עשה ומה היו אופי פעולותיו בבנק כמיופה כוח של המנוחים ובכלל ולתת דו"ח או כל תגובה על כך (בלי קשר לכך שאותו אדם חוזר וטוען כי כל הכספים הושקעו בענייני המנוחים ופיתרון וסיוע בבעיותיהם השונות אך אין בידיו ראיות לכך ולא חשב שבכלל יצטרך לשמור לאור אופי ייפוי הכוח ותוכנו)?

מה דעתכם?
תודה מראש וסופ"ש נעים