האם מומלץ לצרף את הזוכה בתיק ההוצאה לפועל לבקשה לסעד הצהרתי?

|

אבקש את עזרתכם המקצועית בנוגע לפס"ד הצהרתי

עו"ד חדש 15/02/12
לקוחות פנו אליי וביקשו ממני להגיש לביהמ"ש בקשה לסעד הצהרתי על בעלות במטלטלין (בדרך של המרצת פתיחה כמובן) מבלי להיכנס לרוב הפרטים מדובר על זוג הורים אשר לחובת בנם נפתחו מס' תיקי הוצל"פ בהם הוא חייב מן הסתם. החייב אינו נמצא בארץ והוריו (הלקוחות) אשר חוששים כי מעקלים יגיעו לביתם (כיוון שכתובת בנם במשרד הפנים היא בביתם) רוצים להצהיר כי הרכוש בביתם שייך להם ואין לבנם כל קשר לרכוש. הבעיה היא שבאחד מתיקי ההוצל"פ בהם החייב העיקרי הוא הבן יש נם ערבים נוספים ובינהם האב (הלקוח) השאלה היא האם אתם ממליצים לי במסגרת הבקשה לסעד הצהרתי להכניס גם את הזוכה באותו התיק כמשיב? החשש שלי הוא שאותו זוכה יטען כי האב הינו ערב בתיק ולכן הוא חייב לכל דבר או עניין, מאידך אם לא אציין את תיק זה הרי שיתכן וביהמ"ש יטען כי מדובר על חוסר תם לב מצד המבקשים ומחובתם לציין את כל המשיבים (את כל תיקי ההוצל"פ). בנוסף חשוב להדגיש כי באותו התיק יש הסדר תשלומים בו החייב עומד בכל חודש בחודשו ועל כן כרגע אין סיבה אמיתית לפנות לערבים.
אני שוקל להכניס את הזוכה באותו התיק כמשיב ופשוט לפרט בפני ביהמ"ש שמדובר על תיק בו המבקש הוא גם ערב, אולם מדובר על תיק בו קיים הסדר, והחייב עומד בתשלומים של ההסדר.
אשמח לעצתכם המקצועית והמנוסה יוותר.
תודה רבה רבה מראש על ההשקעה בקריאה ובתשובה

פסק דין הצהרתי לרכוש והוצאה לפועל

עו"ד אלון אבלה 18/02/12
שלום,
1. לדעתי כדאי לצרף את הזוכה המסוים גם לתובענה לסעד הצהרתי.
2. במקרה הגרוע מבחינתך, יטען זוכה זה שהוא פועל כנגד הערב (האב) אך אז ניתן יהיה לטעון כטענת הגנה את הסדר התשלומים בו עומד החייב.
3. בנוסף, מוטב יהיה כי הסוגיה בנוגע לזכות הזוכים ברכוש ההורים תוכרע באופן מקיף ככל הניתן, דבר אשר ימנע בעתיד נקיטת הליך נוסף בעניין, מול זוכה אחר, או הזוכה המסוים.
בהצלחה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן