האם אנחנו צריכים להחזיר את דמי הרצינות ששולמו למשרד התיווך?
האם אנחנו צריכים להחזיר "דמי רצינות"?
אורי
18/09/08
אנחנו מנסים למכור דירה. פרסמנו מודעה ואנשים באו לראות. למחורת התקשרו ממשרד תיווך ואמרו שלקוחה שלהם מעוניינת בדירה. כשהגענו למשרד החתימו אותנו על טופס הזמנת שירות ורק לאחר מכן התברר שהדירה נועדה לאחות של המתווך, והיא בעצם לא משלמת.
התיווך ניסה לשכנע אותנו לחתום על זכרון דברים ואנחנו סירבנו.
הם בכל זאת רצו לדעת שאנחנו רציניים ולא ננסה לסגור במקביל עם עוד אנשים, ולכן שכנעו אותנו לקבל 1000 ש"ח במזומן, וחתמנו על פתק שהכסף התקבל "כמקדמה לקניית דירה ..."
הם היו ממש לוחצים התקשרו אלף פעם לוודא שהעברנו פרטים לעו"ד ושהסרנו את כל הפירסומים (לחץ מאוד לא מתון).
העו"ד שלנו העביר לעו"ד שלהם את טיוטת החוזה תוך יומיים. אנחנו דאגנו לכל המסמכים, ואז הייתה דממה מצידם למשך שבוע שלאחוריה הקונה הודיע שהיא לא מעוניינת לקנות ורוצה את הכסף שלה חזרה.
אנחנו טענו שנגרם לנו נזק והעו"ד שלנו ביצע את העבודה, ולכן אנחנו לא מחזירים את הכסף. מאז אנחנו מקבלים טלפונים לוחצים מהתיווך עם איומים ועם טיעון מרכזי שבפתק נכתב שהכסף שולם על חשבון קניית דירה ואין קניה אז אנחנו מחזיקים בכסף באופן לא חוקי.
האם זה נכון שאנחנו אמורים להחזיר את הכסף?
התיווך ניסה לשכנע אותנו לחתום על זכרון דברים ואנחנו סירבנו.
הם בכל זאת רצו לדעת שאנחנו רציניים ולא ננסה לסגור במקביל עם עוד אנשים, ולכן שכנעו אותנו לקבל 1000 ש"ח במזומן, וחתמנו על פתק שהכסף התקבל "כמקדמה לקניית דירה ..."
הם היו ממש לוחצים התקשרו אלף פעם לוודא שהעברנו פרטים לעו"ד ושהסרנו את כל הפירסומים (לחץ מאוד לא מתון).
העו"ד שלנו העביר לעו"ד שלהם את טיוטת החוזה תוך יומיים. אנחנו דאגנו לכל המסמכים, ואז הייתה דממה מצידם למשך שבוע שלאחוריה הקונה הודיע שהיא לא מעוניינת לקנות ורוצה את הכסף שלה חזרה.
אנחנו טענו שנגרם לנו נזק והעו"ד שלנו ביצע את העבודה, ולכן אנחנו לא מחזירים את הכסף. מאז אנחנו מקבלים טלפונים לוחצים מהתיווך עם איומים ועם טיעון מרכזי שבפתק נכתב שהכסף שולם על חשבון קניית דירה ואין קניה אז אנחנו מחזיקים בכסף באופן לא חוקי.
האם זה נכון שאנחנו אמורים להחזיר את הכסף?
מקדמה על חשבון עסקה
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
18/09/08
אורי שלום
התשובה לשאלה נעוצה במהות המסמך עליו חתמתם ומדוע ההסכם לא נחתם. משאלתך עולה כי ההסכם לא נחתם מאחר והקונה התחרטה, ולא מחמת העובדה כי לא היתה הסכמה על תנאי החוזה. עוה"ד עשה עבודתו, וייתכן אף שיבקש שכר בגין כך. משכך, לכאורה הנכם זכאים לפיצוי. גובהו תלויה בשאלה מה הנזק שנגרם לכם כתוצאה מכך, והאם,למשל, אכן דורש עוה"ד פיצוי על עבודתו.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
התשובה לשאלה נעוצה במהות המסמך עליו חתמתם ומדוע ההסכם לא נחתם. משאלתך עולה כי ההסכם לא נחתם מאחר והקונה התחרטה, ולא מחמת העובדה כי לא היתה הסכמה על תנאי החוזה. עוה"ד עשה עבודתו, וייתכן אף שיבקש שכר בגין כך. משכך, לכאורה הנכם זכאים לפיצוי. גובהו תלויה בשאלה מה הנזק שנגרם לכם כתוצאה מכך, והאם,למשל, אכן דורש עוה"ד פיצוי על עבודתו.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
