החשש מפני פשרה שיציע השופט.
פשרה בבית משפט
אורית
08/03/11
במסגרת קדם משפט בבית משפט למשפחה בעניין סכסוך ירושה הציע השופט להמציא לו נתונים נוספים כדי להציע לצדדים פשרה כדי לקצר התדיינות משפטית וגם להשכין שלום בין הצדדים.
האם במסגרת הסכמה להכרעה של פשרה על ידי השופט ניתן להגביל את השופט למסגרת מסויימת של הכרעה כלומר אם התביעה היתה על מליון שח אז המינימום של הפשרה יהיה חצי מליון כדי לצמצם את הסכנה שהשופט יפסוק באופן חריג מאוד...?
האם זה לגיטימי ומקובל לפעול כך או שהשופט יכעס קצת....?
כמו כן האם אפשר להתנות תנאים נוספים לגבי הסדר הפשרה ?
תודה מראש
האם במסגרת הסכמה להכרעה של פשרה על ידי השופט ניתן להגביל את השופט למסגרת מסויימת של הכרעה כלומר אם התביעה היתה על מליון שח אז המינימום של הפשרה יהיה חצי מליון כדי לצמצם את הסכנה שהשופט יפסוק באופן חריג מאוד...?
האם זה לגיטימי ומקובל לפעול כך או שהשופט יכעס קצת....?
כמו כן האם אפשר להתנות תנאים נוספים לגבי הסדר הפשרה ?
תודה מראש
החשש מפני פשרה שיציע השופט.
עו"ד קובי נסים
08/03/11
אורית, אין צורך להגביל את השופט, כי הוא לא בורר. בעצמך כתבת שזו הצעת פשרה, כלומר היא תקבל תוקף בהסכמת הצדדים.עם זאת, מהשאלה מתגלה חשש. קיים כנראה חשש בגלל העובדות ויש אולי גם חשש מפני מורת רוח של שופט שעלול לנטור לצד שלא יקבל את המלצת הפשרה שלו. רצוי היה שתגיעי לדיון מיוצגת, אך אז יתכן שהצד השני יחשוש ויבלום. לכן, תשיגי את המידע אותו השופט ביקש - ולא ציינת אם אותו המידע ברשותך, ברשות הצד האחר או משותף לכם - ותיפני אתו ועם התיק אל עו"ד העוסק בתחום דיני הירושה כדי לברר "לאן נושבת הרוח" ע"ס מה שיראה השופט. בוודאי יעניין אותך לבדוק איך עליך לנהוג כדי לקדם פשרה שנוחה לך.
פשרה
עו"ד יהודית שמיר
08/03/11
תוכלי בדיון להביע את דעתך אך לא להתנות תנאים. השופט יפסוק על דרך הפשרה לפי ראות עיני והחלתו יהווה פסק דין לכל דבר ועניין. אין השופט חייב לפסוק פשרה דווקא חצי חצי ויכול לפסוק לטובת או זה לפי ראות עיניו. זה לא הליך של גישור שאת יכולה לסרב להצעה. לאחר שהשופט פוסק תוכלי רק לערער בערכאה גבוהה יותר. לכן רצוי שתקחי עו"ד שילמד את התיק ויגיד לשופט דברים רלוונטים כך שיובילו לפסיקת פשרה לטובתך עד כמה שניתן.בהצלחהיהודית שמיר, עו"ד
האם ניתן לקבוע גבולות לפס"ד על דרך הפשרה - דיני משפחה
עו"ד מיקי חשמונאי
09/03/11
אורית שלום,
אם מדובר בהצעת פשרה של השופט, אשר אם לא תתקבל ע"י הצדדים, יימשכו ההליכים הרגילים בתיק - הסיבה היחידה להגביל את הסכום היא פסיכולוגית, הקשורה להרגשת כל צד אשר הצעת השופטת תהיה קרובה / רחוקה מעמדתו.
אם מדובר במתן פס"ד על דרך הפשרה (כמו למשל על פי ס' 79א' לתקנות סדר הדין האזרחי), בהחלט אפשרי ומקובל להסכים על תחום בו יינתן פסה"ד ותנאים נוספים, המקובלים על שני הצדדים (כמו למשל האם השופט צריך לנמק את החלטתו או לא וכד'). אם זה הכיוון ואינך מיוצגת - היוועצי מראש עם עו"ד מהן ההוראות הנכונות במקרה שלך.
אין בכך שום דבר פסול, והשופט לא "יכעס" אם יוסכם בין הצדדים על הגבלות כאלה או אחרות.
בברכה,
מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת הפורום
אם מדובר בהצעת פשרה של השופט, אשר אם לא תתקבל ע"י הצדדים, יימשכו ההליכים הרגילים בתיק - הסיבה היחידה להגביל את הסכום היא פסיכולוגית, הקשורה להרגשת כל צד אשר הצעת השופטת תהיה קרובה / רחוקה מעמדתו.
אם מדובר במתן פס"ד על דרך הפשרה (כמו למשל על פי ס' 79א' לתקנות סדר הדין האזרחי), בהחלט אפשרי ומקובל להסכים על תחום בו יינתן פסה"ד ותנאים נוספים, המקובלים על שני הצדדים (כמו למשל האם השופט צריך לנמק את החלטתו או לא וכד'). אם זה הכיוון ואינך מיוצגת - היוועצי מראש עם עו"ד מהן ההוראות הנכונות במקרה שלך.
אין בכך שום דבר פסול, והשופט לא "יכעס" אם יוסכם בין הצדדים על הגבלות כאלה או אחרות.
בברכה,
מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת הפורום
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם אשתי מנישואים שניים יורשת את הדירה שלי למרות הצוואה?
מהו סדר העדת העדים בבית משפט?
איך ניתן להסדיר טיסות לחו"ל עם ילדים בהסכם גירושין ללא סעיף ספציפי?
למי הסמכות העניינית בין בני משפחה כאשר הסכסוך לא קשור לקשר המשפחתי?
האם הסכם בו האישה מוותרת על מדור ילדים יאושר בבית משפט לענייני משפחה?