האם האישה יכולה לדרוש תשלום מדור למרות שאין לה חוזה שכירות?

שאלה מהותית

chife 26/01/11
שלום רב,
בהסכם הגרושין כתוב בסעיף מדור: האב ישלם 33% מ- 500$ לידיי האם, בכפוף להצגת חוזה שכירות על-שמה, בפניי האב,

למעשה האישה רכשה את חלקי בדירה, כיום יש לה דירה משלה{מחזיקה-בנכס},

היום קיבלתי תביעה לתשלום מדור מ- 2007 עד היום על-סך אלפיי-שקלים,

אני פעלתי בהתאם לפסק-דין מ- 2007, ולא שילמתי מדור, כי לא הוצג חוזה שכירות,אין לה חוזה כזה,
היא יכולה לקבל רטרואקטיבית את הסכום השווה ל 33% משנת 2007,

או שהייתה צריכה להגיש תביעה חדשה למדור ולמרות שייש לה דירה על-שמה?

העו"ד שלי שברח באמצע התיק {מ-2007} אמר שאני פטור מתשלום שכ"ד, מכייוון שייש לה דירה, ובפסק הדין כתוב חוזה שכירות,

אני לא יודע מה נכון לעשות... ???

בבקשה עזרתכם .
תודה מראש,

מדור ושכ"ד - דיני משפחה

עו"ד מיקי חשמונאי מנהלת 26/01/11
שלום רב,

אם הסכם הגירושין קובע מפורשות שהיא צריכה להציג הסכם שכירות (ואין הרחבה לגבי מצבים מקבילים), היא לא יכולה לדרוש כסף בגין המדור, ללא הצגת הסכם שכירות.
עם זאת, ביהמ"ש יכול לבטל את החיוב להציג חוזה, ולחייב אותך לשלם סכום מסויים, קבוע. אבל, סביר להניח שהחיוב לא יהיה רטרואקטיבי.
לגבי ס' 79א' - נימוקי הערעור מצומצמים ובעניין זה רצוי מעוד שתפנה לקבל ייעוץ משפטי אישי, כדי להבין את מכלול האפשרויות ולדעת להתמודד איתן.

בברכה,

מיקי חשמונאי, עו"ד ומגשרת
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום דיני משפחה

שד' מוריה 15, חיפה

04-8517771

Law@m-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן