האם יש לי זכות לדרוש פיצוי על אובדן מידע מדיסק קשיח פגום?
סירוב של חנות להחזרת דיסק קשיח פגום
רות
07/02/13
שלום רב,רכשתי דיסק קשיח חיצוני מחנות שמפרסמת את מוצריה באינטרנט. את הדיסק אספתי בעצמי ועוד באותו ערב התברר לי כי הוא פגום, המחשב שלי לא זיהה אותו למרות שיש לי דיסקים מאותו סוג שעובדים מעולה. למחרת ניגשתי לחנות על מנת להחליף את הדיסק אך עובדי החנות סרבו לקבלו. הוא חובר למחשב שהיה בחנות ושם הפלא ופלא, עבד. תלונותיי נתקלו בקיר אטום ונאמר לי שהמחשב לי הוא זה שאינו תקין. חזרתי לביתי, חיברתי למחשב אחר, חדש, שכן זיהה את הדיסק. העתקתי לתוכו קבצים רבים ואז, כעבור שלושה ימים, כשהקבצים כבר בדיסק, גם מחשב זה לא זיהה עוד את הדיסק כמו כל מחשב אחר שברשותי. הדיסק הוחזר לחנות והפעם גם המחשב שבחנות לא זיהה אותו.אני סבורה שאילו הוחלף הדיסק למחרת הקניה, בהסתמך על סימנים של בעייתיות בדיסק שכבר היו גלויים באותו זמן, היה נמנע הנזק של אובדן המידע שהועתק לדיסק. החנות מסרבת לקחת אחריות ומציעה דיסק חדש במקום זה הפגום ותו לא.האם יש לי זכות לדרוש פיצוי על הנזק שנגרם לי עקב אובדן המידע בעקבות סירוב החנות להחליף את הדיסק יום אחרי הרכישה? חשבתי שיש חוק שמחייב חנות לקבל חזרה מוצר גם ללא נימוק. האם החוק חל על המקרה הזה?תודה מראש על תשובתכם!
לאחר שימוש לא ניתן לבטל עסקה אבל...
עו"ד צ. שמיר
07/02/13
אמורה להיות אחריות
ובנוסף לאור הקלקול התכוף אתה יכול לטעון לביטול עסקה בשל הפרה יסודית.
כאשר קונים דיסק חדש לא מצפים שיתקלקל כל כך מהר.
ניתן לראות בקלקול זה כהפרה יסודית של העסקה ולדרוש ביטולה וגם את נזקיה (בהנחה שלאובדן הקבצים יש ערך כספי.
ובנוסף לאור הקלקול התכוף אתה יכול לטעון לביטול עסקה בשל הפרה יסודית.
כאשר קונים דיסק חדש לא מצפים שיתקלקל כל כך מהר.
ניתן לראות בקלקול זה כהפרה יסודית של העסקה ולדרוש ביטולה וגם את נזקיה (בהנחה שלאובדן הקבצים יש ערך כספי.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי