כיצד ניתן להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול לאחר פסק דין בתביעות קטנות?

שלום,

תוכן פנייתי מלפני מס' רגעים , מסיבות כל שהן נמחק ולא ראיתי כי הופיע ולהלן בשנית.

פניתי בתביעה לבית משפט לתביעות קטנות .
התביעה הייתה ב-2 עניינים:
1. העלמת כספים מקופת גמל.
2. אי עמידה בהוראות הדין לעניין פקודות משיכה.
בעניין 1, הנתבעים התעלמו משך כ-3 שנים מלהשיב עניינית לכספים שנעלמו
וזאת גם בכתב ההגנה וגם בדיון שהתקיים.
בעניין 2, אחרי שהודו שהיה עיכוב הטילו את האשמות על הבנק , עובדים רק לא על עצמם כאשר הוכחתי שמבחינתי לא היה כל מניע חוקי למה שנעשה וכי מדובר בכספים שהיו נזילים וחופשיים למשיכה.

בתום הדיון המשפטי הציע השופט פשרה לפס"ד ע"פ 79א' והוסיף כי קיימים 2 פסקי דין אחד עם אפשרות ערעור ועל זה עם 79א' אין אפשרות ערעור כאשר
ב-2 פסקי הדין אינו מנמק ובחרתי בפסק הדין המותיר ערעור.

באשר לפרוטוקול שהתקבל נמצא כי חסרו בו משפטים מתוך דברי 2 הצדדים, שינויים
כמו 40 יום במקום 4 ימים, ושתמציתן של הדברים במקומות מסוימים הביאה למשמעות אחרת מזו לה התכוונתי בגלל מילה או שניים שחסרו.

בבירור שערכתי נאמר לי כי ערעור על פסק דין בתביעות קטנות כמעט ולא ניתן להגיש אלא בעניין משפטי ולא עובדתי. האם העניין עם העלמת כספים הוא משפטי
או עובדתי? דהיינו, אם אמצא שפסק הדין היה מקפח ואין לפחות החזר של הכספים שנעלמו ויותר נטה לחפות על מעשיו של אותו גוף ציבורי !

- האם עליי להמתין עם תיקון פרוטוקול עד לקבלת פסק הדין קודם כדי לא לקומם את השופט או להשפיע לרעה על פסק הדין?



בברכה - יאנה