האם מעשה בית דין?
פסק דין שניתן בעקבות עדות שקר
גיל
10/12/10
שלום.הגשתי תביעה קטנה להחזר כספי על מחשב פגום.בדיון השופטת שאלה את נציג החברה שתבעתי אם הם רק נותני שירות והוא ענה לה שכן (מופיע בפרוטוקול), למרות שהיא גם היבואנית, ולא רק נותנת השירות, ויש לי מספיק מסמכים כדי להוכיח את זה.לשאלה הזאת כמובן משקל רב כי על היבואנית מוטלת אחריות להחזר כספי ועל נותנת שירות חיצונית אין אחריות כזאת.האם יש לי אפשרות נוספת חוץ מלערער למחוזי? (אפשרות לא ריאלית מבחינתי כיוון שזהו סכום יחסית נמוך וגם תיהיה לי בעיה להציג ראיות חדשות בערעור)והאם יש לי עילה לתבוע בנזיקין את נציג החברה ששיקר וגרם לי נזק? (הפרת חובה חקוקה/ שקר מפגיע)
האם מעשה בית דין?
עו"ד א. מירוז
12/12/10
ראשית, חשוב לבדוק האם המסכים שלך אכן מוכיחים עדות שקר ביחס לפרוטוקול. אם כן, הדרך הנכונה לתקוף את זה היא בקשת רשות ערעור למחוזי (בהנחה שלא עברו 15 יום מפס"ד, ואם עברו, תוכל להגיש בקשה להארכת מועד לערעור.
ביטול פסק דין חלוט שניתן היא משימה משפטית מורכבת מאוד והצלחה בה היא נדירה ביותר.
ביטול פסק דין חלוט שניתן היא משימה משפטית מורכבת מאוד והצלחה בה היא נדירה ביותר.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
ביטול קורס תזונה
ביטול קורס דיגיטלי
חוק הטכנאים במקרה של כרטיס אשראי
האם מותר למכור מוצרים פגי תוקף?
המקרה מצריך בדיקה פרטנית