האם כדאי לבקש פסק דין בהעדר הגנה בתביעה נגד חברה סלולרית?
פסק דין בהעדר הגנה בתביעות קטנות
הגשתי תביעה נגד חב' סלולר ו15 הימים מיום אישור המסירה חלפו להם לפני 3 ימים (בדקתי יש אישור מסירה בתיק)
האם לבקש פסק דין בהעדר או שאין טעם כי בית משפט בד"כ יענה לבקשת החברה כאשר תבקש לבטלו.
ההתלבטות שלי היא האם להגיש בקשה לפס"ד או ליצור עם החברה קשר לדבר איתם מה קורה.
שאלה נוספת כאשר מבקשים פסק דין הבנתי שיש דבר שנקרא פסיקתה - האם יש חובה להגישה או שאפשר להגיש בקשה ובית המשפט כבר יכתוב את פסק הדין?
מניסיון אישי
פס"ד במעמד צד אחד
נטיית בתי המשפט היא לאפשר להגיש כתב הגנה גם באיחור. אף אם תגיש בקשה לפס"ד והיא תתקבל בטרם הגשת כתב ההגנה, החברה תוכל לבטל אותו בתואנות שונות. למרות זאת, אני ממליץ בד"כ כן להגיש בקשות כאלו, בעיקר כאשר מדובר בתביעה מול גוף גדול שאמור להיות מסודר, ולו בכדי ליצור מומנטום לטובתך. אין צורך לצרף פיסקתה לבקשה אלא רק לבקש מביהמ"ש שיתן פס"ד על בסיס כתב התביעה.
שיהיה בהצלחה.
השבתי על השאלה למטה
השבתי על השאלה
מה נדרש כדי להגיש תביעה קטנה על מטרד רעש ממוסיקה בצהרים?
האם ניתן לתבוע 3000 שקל עבור הודעת ספאם עם שלושה מפרסמים שונים?
בקשת רשות ערעור
הגנת הצרכן ביטול עסקה
חוק הגנת הצרכן
פיצוי בגין עוגמת נפש
כתב הגנה בתביעות קטנות