האם חוות דעת של מומחה שאינו מתייצב לעדות פוגעת בנטל ההוכחה בתביעה?
שאלה לעניין עדות.
איציק
11/08/09
קיבלתי חוות דעת של מומחה וצירפתי אותה לכתב התביעה, אולם המומחה ביקש ממני לא להופיע בביהמ"ש. האם הדבר יכול לפעול לרעתי שלא רואים את הבן אדם מאחוריי החוות דעת בביהמ"ש. האם הדבר פוגע בנטל ההוכחה של הצד התובע?
תודה.
תודה.
חוות דעת של מומחה שאינו מתייצב לעדות
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
11/08/09
בוקר טוב איציק,
ככלל, בימ"ש לתביעות קטנות אינו כבול לסדרי הדין והבאת הראיות כך שיתכן שלמרות שהמומחה לא יגיע להעיד ביהמ"ש יתייחס, במדת מה, לחוות הדעת. לטעמי, קיים סיכוי לא מבוטל שביהמ"ש יפסול את חוות הדעת או יתעלם ממנה כל עוד אין אפשרות לצד השני לחקור את המומחה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
ככלל, בימ"ש לתביעות קטנות אינו כבול לסדרי הדין והבאת הראיות כך שיתכן שלמרות שהמומחה לא יגיע להעיד ביהמ"ש יתייחס, במדת מה, לחוות הדעת. לטעמי, קיים סיכוי לא מבוטל שביהמ"ש יפסול את חוות הדעת או יתעלם ממנה כל עוד אין אפשרות לצד השני לחקור את המומחה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
השופט הטעה אותי - מה אפשר לעשות?
הנתבעת לא קיימה את פסק הדין - כיצד לפעול?
האם מדובר בהפליה?
לא הייתי פועל בנסיבות העניין - לכל היותר באפשרותך להגיש תלונה נגד השופט אצל נציב תלונות השופטי
לא השלימו את התקנת הפרגולה