מה לעשות כאשר בעל האולם דורש תשלום נוסף על אורחים שלא הגיעו?

המצב הוא כזה:
אם הש'ק לא יבוטל, יוצג לפרעון ויכובד, הרי שלטענתך יהיה לך "עודף" בסף 2/3 מהש'ק אצל בעל האולם. מכן יש שתי אפשרויות:
1. הוא יחזיר את ה"עודף" ועל היתרה תוכלי לתבוע או לוותר ולגמור את הסיפור.
2. הוא לא יחזיר את העודף ואז תיאלצי לתבוע את כל הסכום.

אם הש'ק יבוטל, מי שיצטרך לתבוע הוא בעל האולם. תביעה כזו תיעשה במסלול של סדר דין מקוצר בו אין לך זכות מוקנית להתגונן. תצטרכי לבקש רשות. הבקשה תוגש כשהיא מגובה בתצהיר. עד כמה שידוע לי טענת פרעתי / כשל תמורה. בשלב זה לא נבחנות הראיות ומנסיוני הדל תקבלי רשות כזו. אז יעבור ההליך לסדר דין מהיר / רגיל (בהתאם לסכום).

מכל מקום כשאת תובעת: חובת ההוכחה עלייך.
כשאת נתבעת: חובת ההוכחה על התובע.

הייתי מציע לך להיוועץ בעו"ד בצורה רצינית יותר ולכלכל את צעדייך בהתאם לחוות דעתו שתהא מן הסתם מדוייקת יותר בהסתמך על פירוט רב יותר והראיות שיש בידייך.

ובנוסף העכבר קצת עושה צרות אז גם התיקון (למטה) לא יצא טוב.
ניסיתי לומר שע"ב טענת פרעתי / כשל תמורה ביהמ"ש נוטה לתת רשות להתגונן.
התייחסתי בהודעה המקורית בטעות בלשון נקבה. השעה עושה את שלה.. (-;

במידה והנך משוכנעת כי הצדק עמך וכי דרישתו של בעל האולם בגין אנשים נוספים, בטעות יסודה, אזי, עצתי לך לבטל השיק ובבוא העת להתמודד עם בעל האולם במסגרת הליך משפטי.
תשלום מלוא השיק לבעל האולם, משמעו, תלות מלאה בחסדיו של בעל האולם ובהגינותו, כי יעביר לכם יתרת השיק, וגם אז, תאלצי את לרדוף אחרי הכסף במקום שיקרה מצב הפוך.