האם עורך דין יכול לתבוע לקוח שהוא עדיין מייצג ומקבל ממנו שכר טרחה?
שאלה דחופה
שולי
15/05/09
עורך הדין שלי קיבל דמי כינוס גבוהים בהתאם למה שהשופטת פסקה.
הוא פנה אליי בדרישה שהכינוס לא מספיק לו והוא רוצה עוד כסף אמרתי לו שהכינוס היה גבוה וגם כך אני משלמת לו על כל תביעה בנוסף
הוא שלח לי כתב תביעה בימים אלה
האם כללי האתיקה לא אוסרים על עורך דין לתבוע לקוח שהוא עדיין מייצג ומקבל ממנו עדיין שכר טירחה מקווה לקבל תשוה מהירה תודה
נ.ב. אם אפשר להפנות אותי לכללי האתיקה בנדון
הוא פנה אליי בדרישה שהכינוס לא מספיק לו והוא רוצה עוד כסף אמרתי לו שהכינוס היה גבוה וגם כך אני משלמת לו על כל תביעה בנוסף
הוא שלח לי כתב תביעה בימים אלה
האם כללי האתיקה לא אוסרים על עורך דין לתבוע לקוח שהוא עדיין מייצג ומקבל ממנו עדיין שכר טירחה מקווה לקבל תשוה מהירה תודה
נ.ב. אם אפשר להפנות אותי לכללי האתיקה בנדון
ייעוץ
א
15/05/09
דבר ראשון תתסכל על החוזה בסעיף ההוצאות מה הוסכם בינכם. אם פסיקת השופטת לא מכסה את הסעיף יש לו זכות לדרוש את כיסוי ההוצאות, אולם לך יש זכות בחוק לדרוש קבלות על ההוצאות ולהעריך באמת כמה מגיע לו ע"מ להתגונן היטב.
בעקרון, הוא כבר לא מייצג אותך היות שאני מבין כי ההליך הסתיים, אולם במקרים גם אם היה מייצג אותך בו זמנית, אם לא שילמת לו הוצאות או שכ"ט אזי במקרה כזה יש לו זכות להגיש תביעה ע"מ לחייבך לשלמו לו, וגם במקרים מסוימים ימשיך לייצגך, אם לא תחפף אותו מיצוג או הוא יבקש רשות בימ"ש להסיר את ייצוגו.
בעקרון, הוא כבר לא מייצג אותך היות שאני מבין כי ההליך הסתיים, אולם במקרים גם אם היה מייצג אותך בו זמנית, אם לא שילמת לו הוצאות או שכ"ט אזי במקרה כזה יש לו זכות להגיש תביעה ע"מ לחייבך לשלמו לו, וגם במקרים מסוימים ימשיך לייצגך, אם לא תחפף אותו מיצוג או הוא יבקש רשות בימ"ש להסיר את ייצוגו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי