מה לעשות אם הבחינה לא התייחסה לעדכון בחוק ההוצאה לפועל?
האם למישהו יש רעיון – שאלה ממתמחה.
6 שאלות לפסילה!!!!!
06/05/09
מה דעתכם ???
האם ייתכן שבבחינת הלשכה האחרונה - לא התייחסה הוועדה הבוחנת בשאלותיה לעניין עידכון חוק ההוצל"פ ורשמה ראש ההוצאה לפועל במקום רשם ההוצאה לפועל? אותי אישית זה בלבל - חשבתי שיש פה מכשול.... אח"כ הבנתי כי הם טעו..... מה עושים יש למישהו רעיון???
האם ייתכן שבבחינת הלשכה האחרונה - לא התייחסה הוועדה הבוחנת בשאלותיה לעניין עידכון חוק ההוצל"פ ורשמה ראש ההוצאה לפועל במקום רשם ההוצאה לפועל? אותי אישית זה בלבל - חשבתי שיש פה מכשול.... אח"כ הבנתי כי הם טעו..... מה עושים יש למישהו רעיון???
תשובה:
אביעד מנשה עו"ד
09/05/09
אני אגיד לך איך אני הייתי מתנהל:
הייתי ממתין לראות מה יהיו תוצאות הלשכה בשלב הראשון.
אם יש הבדלים בפתרון הבחינות בין מחשבות לפרקטיס בשאלות הספציפיות האלה - זה כבר אומר משהו, ויכול להיות שהלשכה תיקח את זה לתשומת ליבה.
אם הלשכה לא תפסול את השאלות, הגישו ערעור.
ואם הערעור לא יתקבל - תצטרכו להחליט אם אתם הולכים עם זה עד הסוף, כלומר לפנות לבהמ"ש.
הייתי ממתין לראות מה יהיו תוצאות הלשכה בשלב הראשון.
אם יש הבדלים בפתרון הבחינות בין מחשבות לפרקטיס בשאלות הספציפיות האלה - זה כבר אומר משהו, ויכול להיות שהלשכה תיקח את זה לתשומת ליבה.
אם הלשכה לא תפסול את השאלות, הגישו ערעור.
ואם הערעור לא יתקבל - תצטרכו להחליט אם אתם הולכים עם זה עד הסוף, כלומר לפנות לבהמ"ש.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
