למה לא מקבלים מתמחה בת 50 למרות הישגים מרשימים וניסיון תעסוקתי?

סיימתי משפטים בקרית אונו, במשך שנתיים אני מצטיינת דיקאן, הממוצע של התואר 94+, יש לי נסיון תעסוקתי במגוון תחומים שחלקם יעזור לי מאד כעו"ד מכיוון שדברים רבים שאנשים צעירים לא יודעים אני כבר עברתי ועשיתי בעצמי, יש לי המלצות מצוינות מהמרצים שלי, ובכל זאת - ועל אף המאמצים הרבים שאני משקיעה בחיפוש התמחות - בקושי מזמנים אותי לראיונות, וגם כשבאתי כבר לראיון, לא קיבלו אותי.
תשאלו למה? כי אני בת 50. אולי אפשר לשאול ולקבל תשובה כנה, למה זה מפריע לכם? כשאני אומרת "לכם" אני מתכוונת לכל אחד מעוה"ד ששוקל קבלת מתמחה למשרדו, ואני באמת רוצה לדעת מה הבעיה. הרי זה ברור שאני ברוב המקרים אביא תועלת מן הרגע הראשון הרבה מעבר למה שחברה צעירים ממני מסוגלים (ובלי לפגוע, גם בכיתתי היו צעירים בולטים ומוכשרים). אז למה זה? מחכה לתשובה אמיתית.