איך יש להעלות טענות כנגד כשירותם של תמליל והקלטה לבית המשפט?

|

תמליל והקלטה

מירית 01/02/09
במידה ויש לי טענות כנגד כשירותם של תמליל והקלטה (עורך הקלטת הוא עו"ד, חסרים קטעים, אין תצהי מלווה לתמליל...)
האם עלי להעלות אותם בבקשה בכתב לביהמ"ש לאחר שגולו בתצהיר גילוי מסמכים או שעלי להעלותם לאחר חקירתם של העורכים- בסיכומים?

אני כל כך אודה על תשובה.

התנגדות לראיה

נ 01/02/09
עליך להתנגד לראיה עם גילויה או עם הגשת תצהירי עדות ראשית.
בשום אופן אסור לך להמתין ולהעלות את ההתנגדות בשלב הסיכומים, שאז סביר כי הטענה תידחה, לאור השיהוי.
עליך לבקש תצהיר המקליט+הקלטה מקורית+תמליל. אם יש בעיה עם אחד מהם - יש לך עילה לבקש פסלות. מובן שלא בכל מקרה ההקלטה תיפסל, אבל עליך להודיע כי אתה מתנגד להגשת הראיה והסיבות לכך.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן