האם פס"ד שאינו חלוט מהווה מעשה בית דין בהליך חדש?

Question

ראשית,תודה על העזרה.

מדובר בפס"ד הדוחה בקשה (ה.פ) למתן פס"ד הצהרתי שיצהיר כי חוזה בטל ומבוטל.
השאלות:
1. האם פס"ד שאינו חלוט (ערעור תלוי ועומד) מהווה מעשה בית דין? ברצוני לפתוח בהליך אחר.
2. במידה והתשובה היא כן: ברצוני להגיש תביעת השבה/פיצויים בגין הפרת חוזה, שכן הלקוח שילם מקדמה ולא נתקבלה כל תמורה (הכל קרה לפני הגשת התביעה+ בהנחה שיש היתר לפיצול סעדים).
האם אפשרי?

ושוב, תודה על העזרה.

Accepted Answer

1. אם קיים ערעור תלוי ועמד - פס"ד בערכה הראשונה איננו נחשב לחלוט.
2. עם זאת, פסק הדין בערכאה הראשונה כשלעצמו מהווה מעשה בית דין. לכן תאורתית, אם לא הוגשה בקשה לעיכוב הליכים, עד להכרעה בערעור, הרי שניתן לפעול בהתאם לפס"ד.

אולם, אתה לוקח סיכון בכך, שכן אם ההחלטה בערעור תהפוך את התוצאה - תצטרך למשוך את ההליך ולהיות מחוייב בהוצאות. כמו כן, סביר שברגע שתפתח בהליך, הצד השני יגיש בקשה לעיכוב עד להכרעה בערעור. כך שתאורתית - אפשרי כל עוד אין בקשה לעיכוב הליכים, אבל בפרקטיקה בד"כ ממתינים להכרעה בערעור תלוי ועומד.

האם פס"ד שאינו חלוט מהווה מעשה בית דין בהליך חדש?

מעשה בית דין? commrads! אשמח לקבל עזרה.

פסק דין שאינו חלוט