אם לטענתך אינך חייבת -> בקשת פרעתי
החייאת תיק הוצל"פ
נילי
21/11/10
לפני כמה ימים התגלה לי סתם מבדיקה שערכתי בלשכת הוצל"פ על תיק משנת 2003 בו חברה הגישה הליך הוצל"פ נגדי. עד כמה שזכור לי מחקתי את החוב ושילמתי את מלוא השוברים. אין בידי שוברים אלו. פניתי לעו"ד המטפל בתיק והוא כביכול "בדק" ואמר שלא שילמתי הכל. התיק הלך לגניזה וממש בימים אלו "החיו"אותו. מה אני אמור לעשות? הרי אם לא הייתי משלם אז את כל הסכום, היו כבר פונים אליי ונוקטים בהליכים נגדי, לא תמוה הדבר? מה אוכל לעשות בנושא?
אם לטענתך אינך חייבת -> בקשת פרעתי
עו"ד שרגא משה
22/11/10
תשובה
עדי
22/11/10
שלום נילי,כמובן שהינך יכולה להגיש בקשה בטענת פרעתי (אשמח לשלוח לך הטופס במייל).כמו כן, עלייך לציין שעקרון תום-הלב לא פועל פה, ועורך-הדין פעל שלא בתום לב, כמו החקיקות הבאות:·
כך נפסק, תוך התמקדות בסוגיית תום הלב המחייבת זוכה שלא לישון
על זכויותיו בהוצאה לפועל ולהפוך את ההוצאה לפועל ל"תכנית חסכון". זוכה
כזה צפוי לסנקציה גם בצורת אי פסיקת ריבית לזוכה. במקרה שבנדון נפסק שתקופת 3
השנים שבהן הזוכה לא נקט בהליכי הוצאה לפועל לא ביססו את יסוד ההסתמכות של החייב
על השיהוי, בנסיבות התיק (היקף החוב הגדול והליכים אזרחיים רבים שהתנהלו חלקם עד
תחילת אותה תקופת 3 שנים) (פסק דין מחוזי ת"א 13.3.07 ע"א 1191/05). 141
·
כך נפסק (פס"ד מחוזי ת"א 24.1.06 ע"א 2836/03).
295
·
מימוש זכות ע"י זוכה בהוצאה לפועל כפוף לחובת תום הלב
(פסק דין מחוזי ת"א 18.4.07 ע"א 1029/06). 161
·
בימ"ש חוזר על ההלכה, לפיה כל הליכי ההוצאה לפועל כפופים
לעקרון תום הלב ולפיה "על ראש ההוצאה לפועל מוטלות החובה והסמכות לבחון האם
מתנהלים הצדדים בתום לב" (פס"ד מחוזי ת"א 3.7.08 ע"א 2998/07
+ ע"א 2939/07). 321·
בית המשפט מאשר החלטת ראש ההוצאה לפועל להפחית הפרשי הצמדה
וריבית, נוכח התנהלות חסרת תום לב מצד הזוכה, שישנה ממושכות על זכותה לגבות החוב
וגרמה בכך לתפיחתו (פס"ד מחוזי ת"א 24.1.06 ע"א 2836/03). 295אכן חבל שאין לך את הוכחות התשלום, אך תוכל להצהיר על כך בתצהיר חתום על-ידי עורך דין (כ-45 ש"ח בבית משפט).מקווה שעזרתי.בהצלחה
כך נפסק, תוך התמקדות בסוגיית תום הלב המחייבת זוכה שלא לישון
על זכויותיו בהוצאה לפועל ולהפוך את ההוצאה לפועל ל"תכנית חסכון". זוכה
כזה צפוי לסנקציה גם בצורת אי פסיקת ריבית לזוכה. במקרה שבנדון נפסק שתקופת 3
השנים שבהן הזוכה לא נקט בהליכי הוצאה לפועל לא ביססו את יסוד ההסתמכות של החייב
על השיהוי, בנסיבות התיק (היקף החוב הגדול והליכים אזרחיים רבים שהתנהלו חלקם עד
תחילת אותה תקופת 3 שנים) (פסק דין מחוזי ת"א 13.3.07 ע"א 1191/05). 141
·
כך נפסק (פס"ד מחוזי ת"א 24.1.06 ע"א 2836/03).
295
·
מימוש זכות ע"י זוכה בהוצאה לפועל כפוף לחובת תום הלב
(פסק דין מחוזי ת"א 18.4.07 ע"א 1029/06). 161
·
בימ"ש חוזר על ההלכה, לפיה כל הליכי ההוצאה לפועל כפופים
לעקרון תום הלב ולפיה "על ראש ההוצאה לפועל מוטלות החובה והסמכות לבחון האם
מתנהלים הצדדים בתום לב" (פס"ד מחוזי ת"א 3.7.08 ע"א 2998/07
+ ע"א 2939/07). 321·
בית המשפט מאשר החלטת ראש ההוצאה לפועל להפחית הפרשי הצמדה
וריבית, נוכח התנהלות חסרת תום לב מצד הזוכה, שישנה ממושכות על זכותה לגבות החוב
וגרמה בכך לתפיחתו (פס"ד מחוזי ת"א 24.1.06 ע"א 2836/03). 295אכן חבל שאין לך את הוכחות התשלום, אך תוכל להצהיר על כך בתצהיר חתום על-ידי עורך דין (כ-45 ש"ח בבית משפט).מקווה שעזרתי.בהצלחה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי