כיצד משפיעה גביית הכספים על הדיון בהתנגדות לביצוע שטר?

הגשתי התנגדות לביצוע שטר .אלא שההתנגדות הוגשה באיחור.

הדיון הועבר לבית המשפט. אולם כיוון שההתנגדות הוגשה באיחור אזי ההוצל"פ לא יכולה -חוקית- לעכב הליכים, אלא צריך לפנות לבהמ"ש.

הגשתי בקשה לבהמ"ש, וניתנה החלטה לעיכוב הליכים בכפוף להפקדת 800 ש"ח בקופת בהמ"ש.

לאחר מספר ימים - ועוד טרם הספקתי להפקיד 800 ש"ח - בוצע "מימוש כספים", והזוכה (מירס) לקחה את כל כספי תביעתה.

יש לי כמה שאלות:
א. האם העובדה שמירס גבתה את הכסף, אמורה לגרום לה להגיע לדיון בעמדה יותר טובה, או שזה לא משנה לכאן או לכאן?
ב. האם יש אפשרות להחזיר את הגלגל? ז.א. במידה ואני מפקיד כעת 800 ש"ח מירס תצטרך להשיב את הכסף עד לדיון - או שכרגע מכיוון שהיא כבר גבתה אז העיכוב לא מאלץ אותה *להשיב* את מה שכבר גבתה, אלא המצב נשאר סטאטי עד לדיון?
ג. אני יכול לבקש מבהמ"ש להורות למירס להשיב את הכספים עד לדיון, או שאין כזה דבר ?
ד. אני רוצה להגיש בבמ"ש לתביעות קטנות תביעת פיצויים נגד מירס בגלל כל הסיפור - שכל כולו טעות מוחלטת מצידם - ובגלל מה שגבו מלכתחילה את החשובניות - שגם זה היה לא חוקי (לא משנה כעת למה) = השאלה היא, האם לחכות עד הדיון בהתנגדות, או שאפשרמומלץ להגיש כעת?,

אודה לתשובותיכם בדחיפות