מה המשמעות של העברת התיק לבית המשפט לאחר דחיית ההתנגדות והבקשה להארכת מועד?

שאלה בנוגע להחלטת רשם ההוצל"פ:

אדיר 12/11/09
עו"ד שרגא שלום,
הגשתי התנגדות ובקשה להארכת מועד למימוש צ'ק באיחור של שלושה חודשים מיום קבלת האזהרה על-ידי.
היום התקבלה ההחלטה שאומרת שלכול הסעיפים שכוללים עיכוב כספים, עיכוב הליכים, הארכת מועד להגשת התנגדות והתנגדות הרשם דחה את ההתנגדות ובקשת ההארכה שלי.
מה שכן, הוא רשם: להעביר הדיון בהתנגדות ובבקשה להארכת מועד להגשתה לבית המשפט השלום בחיפה.

מה זה אומר? העביר לבית המשפט ולא עיכב הליכים? זה לא סותר? האם כאשר אגיש עכשיו בקשה לבית המשפט לעכב הליכים בית המשפט יעתר בעקבות העברת התיק מהוצל"פ אליו?
האם הוצל"פ יכולה לדחות התנגדות שמגיעה אליה ללא העברתה לבית משפט?

נראה שהתיק הועבר לבימ"ש לדיון

עו"ד משה שרגא מנהל 13/11/09
בהארכת המועד וכן בהתנגדות אם תאושר הארכת המועד.

אתה רשאי להגיש בקשה לעיכוב הליכים לבימ"ש.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום הוצאה לפועל

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

077-5412650

ms@praklit.info

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן