עורך הדין אינו עובר עבירה בכך שפועל
בקשה ליעוץ ראשוני בעיניין הוצאה לפועל
לפני כ חודשים נפתחה בפני הזדמנות לשלם את החוב ואף הודעתי לבעל החוב כי בפרק זמן של כ 45 יום אשלם את מלוא החוב
ובאותה שיחה ביקשתי להסיר עיקול קיים כדי שלא יתעקב התהליך
עורך דין החייב מאותו רגע התחיל נמרצות לבצע פעולות כביכול כדי לגבות את החוב ואף להגדיל את החוב
אציין כי הוצג בעיני בעל החוב מסמך המעיד כי בתוך פרק הזמן שצינצי אקבל את הכסף ובכל מקרה גם אם לא יוסר העיקול אז הכסף יעבור לרשותו דרך ההוצאה לפועל
להבנת המתרחש ביום שלאחר שהודעתי את רצוני שלח עורך הדין בשעות הערב את קבלן הגוויה שלו אל מעוני
כמו כו כשדיברתי עם עורך הדין טען לפני כי זו פרנסתו והו ימשיך לפעול
מה עלי לעשות והאם עורך הדין עובר על חוקי האטיקה בתחומו
עורך הדין אינו עובר עבירה בכך שפועל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שימוש קבוע ברכב של חבר יכול להוביל לעיקול הרכב ?
האב משלם רק מזונות – איך גובים ממנו גם מחצית הוצאות חינוך?
האם אני זכאי להנחה על הריבית בהוצאה לפועל אם אני מוכר כחייב משלם?
האם שליחת מכתב התראה לכתובת ישנה נחשבת להמצאה תקינה לפני עיקול?
האם ניתן לגבות מהזוכה שכ"ט פסוק ו-20% מע"מ מהגבייה?
הוצאה לפועל מזונות
הרמת מסך בהוצאה לפועל
איחוד תיקים בהוצאה לפועל
כינוס נכסים