האם ייתכן מצב שבו חייב לא קיבל התראה על תיק הוצל"פ והעיקול נותר?
מסירה שלא היתה…
זוכה כאילו (כך לפחות הוא הציג לרשם) ביצע מסירה אישית לחייב על פתיחת תיק הוצל"פ נגדו והתחיל בפעולות הגביה בין היתר עקול צד ג' ח-ן בנק אשר בו נתפסו כספים. עקב העיקול בבנק נודע לחייב כי יש נגדו תיק בהוצל"פ. החייב הגיש בקשה לרשם כאינו היה מודע על קיום התיק ושלפי הדין יש לבצע מסירה בכתובת החייב ונמסר הכתובת. הרשם נעתר לבקשת החייב לבצע מסירה, אך סירב הרשם להסיר עיקול מח-ן הבנק.
האם יתכן מצב כזה? הרי שחייב מעולם לא קיבל שום התראה והזוכה פשוט תפס את כספיי החייב שלא בתום לב, זה נכון???
ומה יש לעשות במצב שכזה???
הוצאה לפועל - אם הוכח שנפל פגם בביצוע ההליכים, ניתן לבקש לבטל את העיקול
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סביר שבעת פתיחת התיק ע"י הזוכה כתובת החייב היתה
נכון להיום ולאור הסיטואציה אין סיכוי שהרשם יבטל את העיקול שהרי נעשה לחייב בתיק על סמך מסירה בכתובת שהיתה במערכת.
האם ניתן לרכוש דירה מעוקלת כאשר יש חובות על הנכס?
התנהלות של עורך דין
איך אפשר לגבות הלוואה מחבר כשאין מסמך אכיף?
יש בידי שיקים ואחד חזר - מה עושים?
איך ניתן לאכוף פסק דין צו עשה ולהבהיר את הוצאות המשפט שנשמטו?
עיקול הוצאה לפועל
הוצאה לפועל מזונות
הרמת מסך בהוצאה לפועל
איחוד תיקים בהוצאה לפועל