האם יש יתרון להליכי הוצל"פ על פני פשיטת רגל במקרה של חובות לבנקים?
למה הוצל"פ שישנה אשפרות לפש"ר ?
דנה
17/05/09
שלום למומחים,
נפתחו נגדי תיקים בהוצל"פ עקב חובות לבנקים ואני תוהה לגבי נושא פשיטת רגל שכן משלמים כל חודש בדיוק כמו הוצל"פ,החוב אינו צובר ריבית רצח,רואים את הסוף לעומת חוב לכל החיים בהוצל"פ ואני שואלת מדוע בכלל אנשים פונים להוצל"פ ולא ישירות לפש"ר שכן נראה על פניו ששם הדרך "טובה" יותר,האמנם ?
ודבר נוסף, מנסיון בבקשה,כמה בנקים נוטים להגיע להסדר עם לקוח אשר נמצא רגע לפני פש"ר ועל איזה אחוז מסכום החוב ? כמובן באופן כללי ותיאורטי.
המון המון תודה !!!
נפתחו נגדי תיקים בהוצל"פ עקב חובות לבנקים ואני תוהה לגבי נושא פשיטת רגל שכן משלמים כל חודש בדיוק כמו הוצל"פ,החוב אינו צובר ריבית רצח,רואים את הסוף לעומת חוב לכל החיים בהוצל"פ ואני שואלת מדוע בכלל אנשים פונים להוצל"פ ולא ישירות לפש"ר שכן נראה על פניו ששם הדרך "טובה" יותר,האמנם ?
ודבר נוסף, מנסיון בבקשה,כמה בנקים נוטים להגיע להסדר עם לקוח אשר נמצא רגע לפני פש"ר ועל איזה אחוז מסכום החוב ? כמובן באופן כללי ותיאורטי.
המון המון תודה !!!
הוצלפ ופשיטת רגל - הליכים מקבילים
עו"ד איתן שווץ
מנהל
18/05/09
ראשית הליך פשיטת הרגל נועד לחייבים להם חובות מעל 13,177 ש"ח לפחות, שנקלעו לחובות בתום לב ובשל הנסיבות האמורות, הליך פשיטת הרגל מאפשר לחייבים, בתום ההליך (או במהלכו, במסגרת הצעת הסדר) שמיטת החובות ואפשרות לפתיחת דך חדש בחייהם.
מהאמור לעיל ניתן כבר ללמוד כי חייבים מסוימים פונים להליכי הוצל"פ מהחשש שבקשתם לפשיטת רגל תדחה בשל נסיבות הסתבכותם בחובות וכן מקור חובותיהם הנגועות בחוסר תום לב. כמו כן, הכרזה על חייב פושט רגל משליכה בעיקר על האפשרות להחזיק ברשיונות עיסוק כגון מתווכים, עריכת דין ועוד הגבלות שהינם אות קלון למגזר תחום של חייבים.
מהאמור לעיל ניתן כבר ללמוד כי חייבים מסוימים פונים להליכי הוצל"פ מהחשש שבקשתם לפשיטת רגל תדחה בשל נסיבות הסתבכותם בחובות וכן מקור חובותיהם הנגועות בחוסר תום לב. כמו כן, הכרזה על חייב פושט רגל משליכה בעיקר על האפשרות להחזיק ברשיונות עיסוק כגון מתווכים, עריכת דין ועוד הגבלות שהינם אות קלון למגזר תחום של חייבים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
