האם עורך הדין יכול לדרוש ממני תשלום על חוזה שכירות שלא ייצג אותי?

|

חוזה שכירות

רון 22/10/12
שלום, אשמח לדעתכם בנושא בו אני נמצא. לפני כמעט שנתיים חתמתי חוזה שכירות עם אופציה לשנה אצל עו"ד המייצג בעלים שאינו חיי בארץ (מתפקד כמנהל הנכס).כעבור שנה רציתי לחדש את האופציה ועו"ד דרש שאגיע למשרדו לעשות זאת, כך עשיתי. במקום לממש את האופציה, חתמנו על חוזה חדש, עם אופציה נוספת לשנת 2013 וסיכמנו על % עלית המחיר וכו. לאחר שהכל היה חתום ע"י שני הצדדים. דרש ממני עו"ד (המיצג את בעל הבית) כי אשלם לו סכום שווה ערך לחודש דמי שכירות בעבור החוזה. משסרבתי לעשות כן, שכן אינו מיצג אותי ומעולם לא נתתי לו אישור שכזה, התחיל להשתולל ודרש את החוזה חזרה. לא ידעתי מה לעשות אז החזרתי לו את המסמך (ומימשתי את האופציה שהיתה קיימת בחוזה הקודם) ונשארתי ללא אופציה ל-2013. האם מותר לו לעשות דבר כזה? האם זו סחיטה? האם ניתן להתלונן או לדרוש את האופציה עליה חתמנו בחוזה שהוא גנז? (יש לי עד ראיה).תודה,ר.

חידוש חוזה

עו"ד אורי רשף 22/10/12
רון שלום,
כל הסיפור מצייר תמונה ממש עגומה לגבי התנהלות עוה"ד. נראה לי שבנסיבות העניין כדאי לך ליצור קשר עם בעל הדירה ולהסדיר את סוגיית האופציה ובכלל זאת להבהיר שאין שום מקום לדרוש ממך לשלם לעוה"ד. בעל הדירה אינו חייב לעשות ככה אבל זה נראה לי רק הוגן שהוא ישלם עבור שירותי עוה"ד שלו ולא אתה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן